РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 29 мая 2023 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.
при секретаре судебного заседания Буштет С.В.
с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Карпуша К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
установил:
начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 был освобожден из ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, допустил ряд административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом Благовещенского ЛО МВД России на транспорте было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 1; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 должностным лицом Комсомольского ЛО МВД России на транспорте было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и по данной статье ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма 1. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения просит установить административный надзор в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель МО МВД России «Спасский» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просит рассмотреть дело без его участия.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.
Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Заслушав мнения помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Горнозаводским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горнозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Таким образом, ФИО1 отбыл уголовное наказание и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы два раза в течение года привлекался к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма 1;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа сумма 2.
Учитывая, что ФИО1 отбывший уголовное наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения на здоровье населения и общественную нравственность и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений надлежит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.
Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО1, считает необходимым установить в отношении осужденного следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун