Решение по делу № 2-1146/2025 от 18.04.2025

Дело № 2-1146/2025

73RS0001-01-2025-001069-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Айметдиновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, следующее.

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда города Ульяновска по гражданскому делу № от 17.04.2023г. был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов.

Также судом было установлено, что в период брака супругами были получены и потрачены на семейные нужды денежные средства по кредитному договору № от 14.07.2021г., заключенному с ПАО «Совкомбанк».

Заемщиком по указанному договору выступила ФИО2

Вышеуказанным судебным актом в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 210661,81 руб. в счет возмещения средств, затраченных на уплату основного долга и процентов по кредитному договору № от 14.07.2021г., заключенному с ПАО «Совкомбанк».

Решением Ленинского районного суда города Ульяновска по гражданскому делу № от 12.12.2023г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 262057,50 руб. в возмещение средств, затраченных на уплату основного долга и процентов по кредитному договору № от 14.07.2021г., заключенному между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» (период платежей 02.02.2023г. - 14.11.2023г.).

Таким образом, в судебном порядке с ФИО3 взыскано ? всех произведенных истцом платежей по кредитному договору за период с даты прекращения супружеских отношений по 14.11.2023г. включительно.

В счет погашения обязательств по кредитному договору № от 14.07.2021г. ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» были произведены следующие платежи: 14.12.2023г. - 52 300 руб.; 09.01.2024г. - 52 305 руб.; 14.02.2024г. - 52 300 руб.; 14.03.2024г. - 52 302 руб.; 17.03.2024г. - 50 руб.; 14.04.2024г. - 53 000 руб.; 17.04.2024г. - 105 000 руб.; 13.07.2024г. - 52 000 руб.; 14.08.2024г. - 51 530 руб.; 12.09.2024г. - 1082 000 руб.

Всего: 1552787 руб.

По состоянию на 13.09.2024г. денежные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 14.07.2021г. были исполнены в полном объеме, что подтверждается Справкой о закрытии кредитного договора.

Просила суд:

-взыскать с ФИО3 в свою пользу 776393,50 руб. в возмещение средств, затраченных на уплату основного долга и процентов по кредитному процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Публичным акционерным обществом «Совкомбанк»; расходы по госпошлине в размере 20528,00 руб.

В судебном заседании истец участия не принимала, ее представитель просил иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Нормы ст.256 ГК РФ также указывают на то, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исходя из положений ст.38 СК РФ, суд, установив состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст.39 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО2 предоставлен лимит кредитования 2 100 000 руб., срок лимита кредитования: 60 мес., 1826 дн., процентная ставка – 6,9 % годовых, минимальный обязательный платеж – 46831 руб. 83 коп.

Указанные сведения подтверждаются ответом на запрос ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 776393,50 руб. оплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.56, 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО9– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 денежные средства в размере 776393,50 руб. в возмещение средств затраченных на уплату основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Публичным акционерным обществом «Совкомбанк», расходы по госпошлине в размере 20528,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2025

Судья И.А. Сизов