Копия
Дело № 2-28/2023
УИД 35RS0023-01-2022-000932-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
в суд обратилась ФИО1 с уточненным иском к администрации СП Никольское Устюженского района Вологодской области (далее – администрации СП Никольское), комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании в порядке наследования после смерти мужа – Б.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом площадью 44,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Заявленные требования истец мотивировал тем, что после смерти Б.А.Ф. открылось наследство, состоящее, в том числе из указанного недвижимого имущества. Истец, как наследник первой очереди по закону, своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, получил свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество. Поскольку право собственности на жилой дом при жизни наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, указанное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу. Ссылаясь на данные обстоятельства, фактическое владение и пользование спорным имуществом, истец просил суд об удовлетворении заявленного требования.
Определением суда от 10.01.2023 произведена замена ответчиков администрации СП Никольское, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области – администрацией Устюженского муниципального округа Вологодской области.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненное требование поддержал по указанным в иске основаниям.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что уточненный иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ходе судебного заседания установлено, что истцу ФИО1 на основании решения администрации Никольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок в д. ...ю ... кв.м, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № №. Участок состоит на кадастровом учете за номером №, ему присвоен адрес: ..., ..., ... (л.д.16-17, 18, 20-21).
На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 44 кв.м, которому присвоен адрес: ..., ..., .... Владельцем дома согласно выписке из похозяйственной книги д.Никола за 1991-1996 гг. является Б.А.Ф. (право собственности возникло до 01.01.1998) (л.д.12, 13-14, 19). Сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в ЕГРН не имеется (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ф. умер (л.д. 7).
Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № к имуществу Б.А.Ф. следует, что истец является единственным наследником, вступившим в права наследства после смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, имущественный пай и денежные вклады, находящиеся в банке. Дети Б.А.Ф. – Б.Н.А. и М.В.А отказались от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО1
Вышеуказанный жилой дом не был включен в наследственную массу.
Истцом произведены действия по постановке дома на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый №.
Сомнений относительно принадлежности Б.А.Ф. вышеуказанного жилого дома у суда не имеется, поскольку право на него подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников жилого дома, кроме наследодателя, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является собственником земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, а также единственным наследником после смерти Б.А.Ф., вступившим в права наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьего лица, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), право собственности на жилой дом площадью 44 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Копылова
Решение принято судом в окончательной форме 23.01.2023.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-28/2023, находящегося в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.
Судья Н.В. Копылова