Дело № 2-1773/2023
УИД 37RS0007-01-2023-002128-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Заволжск Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Ельцовой Т.В.
при секретаре Кудряшовой Н.Е.
с участием
истца ФИО5,
представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности 16.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Наволокского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Наволокского городского поселения (далее Администрация, Администрация поселения) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обосновав его следующим.
ФИО2 свекрови ФИО5 предоставлялся земельный участок площадью 0,18 га в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома в д. <адрес>. ФИО1 на указанном земельном участке выстроила бревенчатый жилой дом площадью 24,9 кв.м., но право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировала.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 ее сын (муж ФИО5) ФИО3 оплатил ее похороны, поминальный обед, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, а именно: продолжал пользоваться земельным участком, ремонтировал жилой дом.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Кинешемского нотариального округа ФИО12 было заведено наследственное дело №, наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является его жена ФИО5
В настоящее время ФИО5 желает оформить документы для вступления наследство на жилой дом и земельный участок, принадлежащий ФИО2, так как фактически ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти его матери.
Сын ФИО5 -ФИО4 на указанный жилой дом и земельный участок не претендует, не желает регистрировать за собой при собственности на данные объекты.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.12, 218, 1112 ГК РФ истец просит суд: признать за ФИО5, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., расположенный звание по адресу: <адрес>, д. Тарасиха, <адрес>, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Тарасиха, <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования подтвердила, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района, в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному отзыву просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просил рассмотреть дело без его участия, полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Ему известно, что его отец – ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его бабушки ФИО2.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просил рассмотреть дело без участия их представителя. Разрешение заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Постановлению Главы администрации Тарасихинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 под индивидуальное дачное строительство был выделен земельный участок площадью 0,18 га в пожизненное наследуемое владение в <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023 – 13648476 по адресу: <адрес> находится жилой дом площадью 24,9 кв. метров, с кадастровым номером 37:07:020201:165. Указанный дом находится на земельном участке площадью 1800 кв. метров, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещания ФИО2 не оставила, после её смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В судебном заседании также установлено, что, несмотря на то, что ФИО3 после смерти своей матери ФИО2, в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически он принял меры к сохранности наследственного имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, дом. 20. Он продолжил пользоваться данным недвижимым имуществом как своим собственным: ремонтировал дом, принимал меры к его сохранности, оплачивал коммунальные платежи. Также следил и окашивал земельный участок, высаживал на нем сезонные овощи и фрукты. Кроме того он пользовались всеми вещами, оставшимися в доме матери.
Указанное подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11
Свидетель ФИО10 показал, что с детства проживает в <адрес>, по соседству с домом ФИО2. Она умерла примерно в 1999 году. После ее смерти в ее доме сразу же стал проживать ее сын - ФИО3 с семьей. Он следил за домом: произвел ремонт крыши, внутренней отделки, в зимний период протапливал печи, чистил снег рядом с домом. Также на придомовом участке поставил беседку, заменил котел в бане. То есть полностью следил за домом и участком, поддерживая их в надлежащем состоянии. Иных наследников у ФИО2 не было, никто другой на указанное недвижимое имущество за все это время не претендовал
Свидетель ФИО11 также пояснила, что приезжать в <адрес> стала после того, как вышла замуж, то есть после 1994 года. В соседнем доме жила «бабка Тоня». Она умерла примерно в 1999 году. После чего, в доме стал проживать ее единственный сын ФИО7 с семьей. Он следил за домом: перекрыл крышу, провел косметический ремонт, поставил рядом с домом беседку, отремонтировал котел в бане. Также следил за огородом, окашивал траву.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после своей матери – ФИО2, следовательно, вступил в права наследства надлежащим образом.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после своей матери не обращался.
Согласно ответу нотариуса ФИО12 в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась его супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился ДД.ММ.ГГГГ сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО3 является его супруга – истец по делу ФИО5.
Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за ней права собственности на спорное имущество, а именно на земельный участок площадью 1800 кв. метров, и жилой дом площадью 24,9 кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>.
Спора по поводу наследуемого имущества не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 к Администрации Наволокского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24,9 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Т.В. Ельцова
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года