ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 08.09.2023 г.
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неоконченным высшим образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором в «ПЭК» (со слов), ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 07.09.2023 в 18:15 в г.Пензе по адресу <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте, громко безадресно, беспричинно выражался грубой, нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданина ФИО3 и сотрудников полиции ст.с-т. Полиции ФИО4 и л-т полиции ФИО5 выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что встретил знакомого, совместно с ним они прошли в беседку, расположенную на территории детской площадки, чтобы поговорить, в беседке стояли начатая бутылка водки и лимонад, которые им не принадлежали, к ним подошли сотрудники полиции, спросили, почему они распивают спиртное в общественном месте, вылили водку, на что он им ответил, что они ничего не распивали, сотрудники полиции предложили пройти вместе с ними.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Несмотря на отрицание своей вины ФИО1 в совершении названного административного правонарушения, таковая подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО3, протоколом об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.
Смягчающих его наказание обстоятельств не установлено.
Отягчающим его наказание обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента его административного задержания 20 час. 00 мин. 07.09.2023.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья М.А. Сергеева