Дело № 2-2953/2023

УИД 54RS0023-01-2022-002378-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего Григораша Н.В.,

при секретаре Васильеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорупотребительского микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 290,08 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 368,70 руб.

В обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договорпотребительского микрозайма №.... Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 58 000 руб. Срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка составляет 61 %годовых. За нарушение срока возврата займа предусмотрена неустойка в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по займув размере 72290,08 руб., в том числе: 54692,81 руб. – основной долг, 15321,33 руб. – начисленные проценты, 1222,86 – проценты за пользование просроченным основным долгом, 398,77 руб. –пени по просроченному основному долгу, 654,31 руб. – пени по процентам.

Определением мирового судьи №...-го судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истцаОбщества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Иного адреса проживания или регистрации ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа лежит на ответчике.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №....

В соответствии с договором истец предоставил ответчику займ в размере 58 000рублей на срок 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), под 61 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием займом в течение процентного периода.

Так, согласно п. 6. договора должник обязался погашать займ и сумму процентов за пользованием займом ежемесячно 12 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 4 294 рубля, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 288, 69 рублей.

В соответствии с п. 12 договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по займу Должник уплачивает Взыскателю пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, график платежей, а также то, что он согласен со всеми положениями договора, Общими условиями договора потребительского микрозайма и обязуется их выполнить.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. за №. №...

Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

ООО МФК « Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление с требованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ. погасить задолженность по договору микрозайма, которое оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что до обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Определением мирового судьи №... судебного ... от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по гражданскому делу №... от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ООО МФК « Пойдем!» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 отменен.В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кредитор, согласно договору займа, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору займа возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается представленным расчетом и не оспорено ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: 72290,08 руб., в том числе: 54692,81 руб. – основной долг, 15321,33 руб. – начисленные проценты, 1222,86 – проценты за пользование просроченным основным долгом, 398,77 руб. – пени по просроченному основному долгу, 654,31 руб. – пени по процентам.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, поскольку он соответствует его условиям и является арифметически верным. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N №... "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику заотдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентов, рассчитанный истцом, не превышаетполуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустойки, с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки является соразмерным заявленным исковым требованиям.

Оценив совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора займа, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязана исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия задолженности по договору займа, размер задолженности, не представлены доказательства погашения займа, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 368,70 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» задолженность по договору потребительского микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 290,08 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 368,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В. Григораш