Решение по делу № 2-1033/2023 от 02.05.2023 - о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере № рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере № рублей.

Дело №2-1033/2023

Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2023-000586-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ёмовны к ФИО2 о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере № рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере № рублей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере № рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере № рублей.

Мотивировала она свои требования тем, что 11.11.2021г. в дневное время суток ФИО2 умышленно из корыстных побуждений с целью совершения мошенничества, то есть хищения чужого путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, с использованием принадлежащего ей сотового телефона создала группу в мессенджере «WhatsApp» под наименованием «Денежная касса», в которой разместила заведомо ложные сведения о безопасной схеме по накоплению денежных средств посредством их перевода на принадлежащую ей банковскую карту и осуществлению последующих выплат участникам группы, что не соответствовало действительности. ФИО1, являясь одним из участников вышеуказанной группы, будучи введенной в заблуждение ФИО2 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, доверившись последней, поэтапно осуществила банковские переводы на общую сумму № рублей с принадлежащих ей банковских карт ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2

В последующем, ФИО2, получив в свое распоряжение указанные денежные средства путем перечисления на принадлежащий ей расчетный счет, не выполнила взятые на себя обязательства по осуществлению выплат накопленных денежных средств, и, похитив их путем обмана, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 имущественный ущерб на сумму № рублей.

Приговором Баксанского районного суда КБР от 02.12.2022г. ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на момент подачи настоящего искового заявления, вышеуказанный приговор вступил в законную силу, в рамках рассмотрения уголовного дела вопрос о возмещении вреда ФИО1, причиненного преступлением не разрешался, в связи с чем предъявлен иск в порядке гражданского судопроизводства по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

ФИО2, признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Баксанского районного суда КБР от 02.12.2022г., ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ, приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку размер похищенного имущества имеет правовое значение для квалификации преступления, он определен в ходе производства по уголовному делу и установлен приговором от 02.12.2022г., то суд находит заявленные требования в части взыскания материального ущерба обоснованными.

Статьей 150 (п. 1) ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений п. п. 1 - 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 (п. 1) ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Исходя, из характера нравственных страданий установленных судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшей, вместе с тем учитывая признание иска ответчиком, суд полагает возможным определить размер морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ёмовны к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ёмовны в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства, в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ёмовны компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев