Дело №2-1726/2022

УИД 03RS0011-01-2022-002449-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Деевой О.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 <данные изъяты> и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит <данные изъяты> признать за ней право собственности на жилой дом, литер А, веранду, литер а, расположенные по адресу: <адрес> а также на земельный участок общей площадью №.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.02.2010 б/н, мать истца, ФИО18 являлась собственницей жилого дома, литер А, 1971 года постройки, материал стен деревянные рубленные, общей площадью № кв.м., а также тесовой веранды, литер а, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в котором постоянно проживала и состояла на регистрационном учете одна. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.02.2010 б/н, выданной также администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ матери также принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью № кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер- №, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО20. умерла. При этом истец постоянно проживала до ее смерти и состоит в настоящее время на постоянном регистрационном учете в жилом доме по адресу: <адрес> На момент смерти мама в зарегистрированном браке не состояла, ее муж (отец истца) ФИО21., умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мама завещания не оставила, ее родители в живых нет. Все необходимые материальные расходы на ритуальные услуги оплатила истец, сразу после смерти матери она вселилась в ее дом, постоянно проживает в нем по настоящее время, т.е. фактически приняла вышеуказанное наследство, со дня смерти матери пользовалась и до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком по своему смотрению, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок и собирает с него урожай. После смерти матери к нотариусу г. Ишимбай с соответствующими письменными заявлениями, в установленный срок, ни истец, ни ее сестра- Атолайнен (до регистрации брака ФИО8) Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ни ее брат- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. р., ни ее племянники (дети ее умершей сестры, ФИО9, (до регистрации брака ФИО8) Р.ИДД.ММ.ГГГГ.р., не обращались, наследственное дело не открывалось. С целью оформления наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти матери и признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, учитывая, что спор о праве отсутствует, вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от 18.10.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, исключив их из числа третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО10 поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представители ответчиков, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 (заявление о рассмотрении дела в его отсутствии), ФИО6 (заявление о рассмотрении дела в его отсутствии), ФИО7 (заявление о рассмотрении дела в его отсутствии), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем с учетом мнения других участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО23. суду показала, что мать истца ФИО11 жила от них недалеко, в последние годы она жила по <адрес>, которая за ней ухаживала, т.к. она ногу сломала. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, Насима ее похоронила, после похорон она там же продолжает проживать, сажает на земельном участке картошку, за огородом и домом ухаживает, платежи платит. У ФИО24 было 4 детей- Насима, Ринат, Расима, ФИО25 к моменту смерти не была замужем, ФИО26 умерла после смерти матери, у нее 3 детей. Ответчик живут далеко, обеспечены, на наследство не претендуют, они дружные.

Свидетель ФИО27 суду дала аналогичные показания.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО29, постоянно проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Жилой дом принадлежал умершей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.02.2010 г. б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2010 г. серия №

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО30. на праве собственности на основании записей в похозяйственной книге № № за 1997 — 2001 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.02.2010, свидетельством о ГРП от 27.12.2010.

В настоящее время наследником первой очереди по закону вышеуказанного недвижимого имущества является истец ФИО1, иных наследников судом не установлено.

Судом из пояснений истца, представителя истца, свидетельских показаний установлено, что к нотариусу за оформлением своих наследственных прав ФИО1 не обращалась. После смерти матери истец фактически вступила в право наследования: материальные расходы на ритуальные услуги (оплатила установку надгробного памятника, металлической ограды, проведение поминок), до и после смерти матери вселилась в ее дом (ухаживала за ней до смерти), постоянно проживает в нем по настоящее время, до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком по своему смотрению, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок и собирает с него урожай. Часть личных, оставшихся после смерти матери вещей, она раздала соседям по дому матери на помин ее души, а часть оставила себе на память (мебельный гарнитур-сервант, диван, кухонный стол, посуду, стулья, и т.д.).

Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, согласно пояснениям истца, представителя истца, показаниям свидетелей не имеется. Иных правопритязаний нет.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25)).

Ответчиками суду не представлено возражений на иск.

Поскольку спор о праве судом не установлен (никем не заявлен), подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти матери на жилой дом, земельный участок, во внесудебном порядке данный факт установить невозможно ввиду отсутствия документального оформления, установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об <данные изъяты>

Поскольку судом в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери – совершение действий по фактическому принятию наследства после ее смерти в течение 6 месяцев и далее, спорные объекты недвижимости находились в собственности умершей на основании выписок из похозяйственных книг, суд считает, что у истца возникло право собственности на него в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в том числе в виде установления факта и признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, признания права собственности на земельный участок, что является его правом.

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> наследства на все имущество, оставшееся после смерти матери ФИО31 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, литер А, веранду, литер а, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 14.11.2022 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.