Решение по делу № 2-4511/2023 от 19.12.2023

УИД- 05RS0018-01 №

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> по доверенности ФИО3 и педагога ФИО4

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Марата Магомед-Шапиевича к ФИО1 об определении места жительства детей, отмене взыскания алиментов и взыскании алиментов,

установил:

Магомедов М.М-Ш. обратился в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства детей, отмене взыскания алиментов и взыскании алиментов.

В обоснование своих требований указал, что до ноября 2021 года они с ответчиком ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. От брака у нас родилось трое детей Магомедов Магомед-Шапи Маратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь у них не сложилась, и решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. Вопрос об определении места жительства детей не рассматривался, все дети оставались проживать с матерью. На их содержание с него были взысканы алименты в размере 1/4 части заработка в пользу ФИО1 Однако вскоре после развода сыновья Магомед-Щапи и Саид сами изъявили желание проживать с ним. Придя к нему, они не захотели возвратиться к матери. Атмосфера их дома является для них привычной, более комфортной. Они посещают школу №, расположенную ближе к его дому, у них много друзей по соседству и в школе. Он проживает в частном доме, где его дети проживают с ним с комфортом и без стеснения. У них есть своя комната, место для сна, игр и занятий. Придомовая территория закрыта и облагорожена. В одном дворе с нами в отдельном доме проживают его родители, которые помогают ему заботиться о детях, присматривают за ними в его отсутствие. Он имеет постоянное место работы в ГБУ РД ДЦМК (водитель на машине «скорой помощи») и соответственно стабильный источник заработка, что позволяет ему содержать детей. Как отец он даёт сыновьям достойное содержание. На учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, вредных привычек не имеет.

Несмотря на то, что двое из троих детей проживают с ним, его бывшая жена получает алименты на троих детей, а также предусмотренные законом пособия на детей от государства.

Оба их сына уже достигли 10-летнего возраста и готовы в суде подтвердить своё желание проживать с ним. Его нравственные качества, отношения, сложившиеся с детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития, позволяют определить место жительство сыновей с ним.

На основании изложенного просит суд:

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 д-Шапиевичем.

Изменить взыскание алиментов с Магомедова Марата Магомед-Шапиевича на содержание троих детей в пользу ФИО1, взыскав алименты на содержание одного ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере !4 части заработка и иного дохода.

Взыскать с ФИО1 алименты на содержание двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента подачи заявления до достижения ими 18-летнего возраста в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого с последующей индексацией.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась о причинах неявки суд не известила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80108389204722 ответчику ФИО1 вручено извещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и на основании мнения детей.

ФИО3 - представитель Отдела опеки и попечительства при <адрес> дала заключение и считает целесообразным определить место жительства мальчиков - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом по месту его жительства.

Выслушав объяснения истца, заключение органа опеки и попечительства, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.

От совместного брака имеются трое детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедов Магомед-Шапи Маратович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено также, что ешением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к Магомедову Марату Магомед-Шапиевичу, о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между ФИО1 и Магомедовым Маратом Магомед-Шапиевичем ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью № в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> Республики Дагестан.

Взыскать с Магомедова Марата Магомед-Шапиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД <адрес> алименты на содержание детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере !4 части заработка и (или) иного дохода.

Взыскать с Магомедова Марата Магомед-Шапиевича в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в размере 3000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд до достижения детьми 3-х летнего возраста ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению»

ФИО1 заявлены требования об определении места жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом Магомедовым Маратом Магомед-Шапиевичем по месту его жительства.

В ходе судебного заседании судом с участием педагога ФИО4 допрошены дети Магомедов Магомед-Шапи Маратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в судебном заседании изъявили желание жить с отцом.

Из представленного в суд заключения органа опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует следующее:

Истец: Магомедов Марат Магомед-Шапиевич проживает по адресу: <адрес> линия, <адрес>. Условия жизни удовлетворительные.

Ответчица: ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Условия жизни удовлетворительны.

Несовершеннолетние: Магомедов Магомед-Шапи Маратович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, проживают по адресу:

<адрес> линия, <адрес>, с отцом и обеспечены всем необходимым.

Изучив все обстоятельства, учитывая пол и возраст детей, их привязанность к отцу, орган опеки и попечительства <адрес> считает целесообразным место жительство детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 определить с отцом Магомедовым Маратом Магомед-Шапиевичем.

В силу положений пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 5 и 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

С учетом мнения несовершеннолетних детей и мнения органа опеки и попечительства суд, считает возможным удовлетворить требования истца об определении места жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом Магомедовым Маратом Магомед-Шапиевичем по месту его жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса, при этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (часть 1 статьи 61 СК РФ).

Часть 1 статьи 80 СК РФ предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В том случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 80 СК РФ).

ФИО1 заявлены требование об изменении взыскания алиментов установленных решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Магомедова Марата Магомед-Шапиевича на содержание троих детей в пользу ФИО1, взыскав алименты на содержание только одного ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода., а также взыскании с ФИО1 алименты на содержание двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента подачи заявления до достижения ими 18-летнего возраста в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого с последующей индексацией.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно материалам дела в период совместной жизни у сторон родились трое детей: - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедов Магомед-Шапи Маратович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку настоящим решением местом жительства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено место жительства отца, а как это вытекает из иска, ФИО1 не представляет содержание своим детям, суд в силу приведенных норм закона находит требования ФИО1 об изменении взыскания алиментов установленных решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Магомедова Марата Магомед-Шапиевича на содержание троих детей в пользу ФИО1, взыскав алименты на содержание только одного ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода., а также взыскании с ФИО1 алименты на содержание двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента подачи заявления до достижения ими 18-летнего возраста в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого с последующей индексацией, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не имеет постоянной работы и постоянного заработка.

Порядок и размеры алиментов на содержание детей, взыскиваемых с родителя, который не имеет постоянно оплачиваемой работы и регулярной заработной платы, определяются по правилам, предусмотренным в соответствии со статьей 83 СК РФ.

Согласно части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с частью 2 статьи 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 этой статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (часть 2 статьи 117 СМК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере ? прожиточного минимума, установленного для детей в РД, на ребенка.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума в РД для детей составляет 13066 рублей.

Данный прожиточный минимум установлен как минимум, подлежащий обеспечению для детей обоими родителями.

В то же время родитель, с которым проживают дети, несет непредвиденные материальные расходы, в связи с чем суд считает, что взыскание в пользу истца только половины величины прожиточного минимума при наличии на его содержании 2 детей, является оправданным.

Справедливым размером алиментов, которые следует взыскать с ответчика в пользу истицы, суд считает 6 533 руб., которые составляют 0,50 величины прожиточного минимума, поэтому, требования истца о взыскании алиментов удовлетворяются только в этой части, отказав в удовлетворении требований о взыскании алиментов в остальной части величины прожиточного минимума.

Частью 1 статьи 117 СК РФ предусмотрено, что индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Исходя из этого взыскиваемые с ответчика алименты подлежат индексации по правилам приведенной нормы закона.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать алименты со дня его обращения.

Как это следует из даты обращения ФИО1 в суд обратилась с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, алименты подлежат взысканию с этого дня до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 235-237, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Магомедова Марата Магомед-Шапиевича к ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства их отца – Магомедова Марата Магомед-Шапиевича.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Магомедова Марата Магомед-Шапиевича в пользу ФИО1, на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, заменив взыскание по нему новым решением о взыскании алиментов с Магомедова Марата Магомед-Шапиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД <адрес> алименты на содержание одного ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД <адрес>, зарегистрированной по адресу РД, <адрес> линия, <адрес>, проживающей на момент вынесения решения суда по адресу: <адрес>, в пользу Магомедова Марата Магомед-Шапиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес> линия, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 50% величины прожиточного минимума на детей в Республике, который на момент вынесения решения суда составляет 13066 руб., а именно, в размере 6 533 руб., ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей их индексацией в установленном порядке.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Магомедов.