УИД 23RS0042-01-2024-007437-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 февраля 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре <ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-880/2025 по иску <ФИО1 и <ФИО2 к <ФИО3 о вселении и обязании не чинить препятствия,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1 и <ФИО2 обратились в суд с иском к <ФИО3, в котором просят вселить их в жилое помещение по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес> обязать ответчиков не чинить им препятствий в пользовании жилым домом.

В обоснование своих требований <ФИО1 и <ФИО2 в заявлении указали, что им на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу по 9/20 долей каждому. Ответчик собственник 1/10 доли дома препятствует им вселиться в жилое помещение.

В судебное заседание представитель истцов <ФИО6 не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

<ФИО3 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.

Из представленных суду документов видно, что жилое помещение по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежит истцам на праве собственности.

На момент судебного разбирательства в спорном жилом помещении проживает ответчик.

Истцы имеют намерение вселиться в принадлежащее им жилое помещение. Ключей от входной двери помещения они не имеют, в помещение и на земельный участок не допускает.

При таких обстоятельствах действия ответчика, направленные на создание истцам препятствий для вселения и проживания в жилом помещении, нельзя признать правомерными.

Защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ст. 11 ЖК РФ).

По правилам статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца в сумме 649 рублей 60 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить полностью:

- вселить <ФИО1 и <ФИО2 в жилое помещение по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>;

- обязать <ФИО3 не чинить <ФИО1 препятствий в пользовании 9/20 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и общего имущества по указанному адресу;

- обязать <ФИО3 не чинить <ФИО4 препятствий в пользовании 9/20 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и общего имущества по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов