Дело: № 2-533/2023 (2-6978/2022)

УИД № 52RS0006-02-2022-006634-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Третьяковой Ю.В.

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО4 ФИО12, ФИО5 ФИО13, ФИО5 ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства к имуществу ФИО4 ФИО15 умершего 10.01.2005 года, к имуществу ФИО5 ФИО22, умершей 02.12.2018 года, также просила признать за ней право собственности на принадлежащее ФИО6 и ФИО7 имущество: по 6/210 долей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований пояснила, что ФИО6, умерший 10.01.2005 г. ее дядя, ФИО7, умершая 02.12.2018 г. ее тетя. После смерти ФИО6 и ФИО7 открылось наследство, в состав которого, в том числе входят принадлежащие умершим доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (по 6/210 долей). Наследниками по закону к имуществу ФИО7, ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3, которые на данную часть наследства не претендуют. Сособственником 12/210 долей спорного жилого дома является ответчик ФИО8 Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства не обратилась, однако приняла наследство фактически.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица – нотариус ФИО9, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав доводы истца, ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследую по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено, что ФИО6 и ФИО7 – дядя и тетя ФИО1 истца по настоящему делу.

10.01.2005 г. умер ФИО6

02.12.2018 г. умерла ФИО7

При жизни ФИО6 и ФИО7 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по 6/210 долей в праве общей долевой собственности)

Наследниками первой очереди за умершими являются ФИО2 и ФИО3 – ответчики по настоящему делу, которые на данную часть наследства не претендуют.

Сособственником 12/210 долей спорного жилого дома является ответчик ФИО8

ФИО1 являясь племянницей умерших обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с таким заявлением. Ответчики с заявлением о принятии данной части наследства обращаться не намерены.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписки, наследственных дел.

Разрешая требования об установлении фактов принятия наследства, суд исходит из следующего.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО6 и ФИО7 распорядилась их вещами, проживает в спорном доме, осуществляет за ним уход, оплачивает налоги, то есть приняла все меры для сохранения наследственного имущества.

Установление данного юридического факта необходимо истице для принятия наследства по закону, истица не имеет возможности реализовать наследственные права в ином порядке.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершего 10.01.2005 года и после смерти ФИО7, умершей 02.12.2018 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1 возникло право собственности и признает за ней право на принадлежащее ФИО6 и ФИО7 недвижимое имущество

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) наследства после смерти ФИО4 ФИО15, умершего 10 января 2005 года.

Признать за ФИО1 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на принадлежащие ФИО4 ФИО15, умершему 10 января 2005 года, 6/210 долей в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) наследства после смерти ФИО5 ФИО22, умершей 02 декабря 2018 года.

Признать за ФИО1 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на принадлежащие ФИО5 ФИО22, умершей 02 декабря 2018 года, 6/210 долей в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Солодовникова