2-2559/2023

74RS0003-01-2023-002118-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

31 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО5

В обосновании иска указано, что отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, так как не знал о смерти отца, а также был занят воспитанием дочери и работой.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, а также третьи лица нотариус ФИО6 и Тракторозаводское УСЗН Администрации города Челябинска в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик являются детьми ФИО5, которые в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ имели возможность претендовать на его наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. С учетом несоблюдения истцом срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, нотариус отказал в совершении соответствующего нотариального действия.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела приведено не было; доказательств существования таких обстоятельств не представлено.

У суда не вызывают сомнения доводы истца о том, что с июня 2022 года он занимался воспитанием дочери Майи, трудовой деятельностью, оформлением права собственности на квартиру для своей семьи. Вместе с тем, данные обстоятельства объективно не препятствовали общению истца с наследодателем непосредственно либо опосредованно (через иных родственников), а следовательно – истец не только имел возможность, но и обязан был знать о смерти отца. Нежелание истца поддерживать общение с отцом и интересоваться событиями его жизни нельзя признать исключительной причиной пропуска срока. Заявленный наследодателем 20 лет назад отказ от воспитания истца юридического значения в рассматриваемом случае не имеет и на выводы суда не влияет.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: