Дело № 2-2205/2023

18RS 0009-01-2023-001856-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,

При секретаре Егоровой Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к Администрации МО «город Воткинск» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил :

Истец ФИО18 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требования обоснованы тем, что <дата> года умерла ФИО1, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: УР, г. <*****>. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о праве собственности №№***. Истец является дочерью наследодателя и единственным наследником 1 очереди, поскольку вторая дочь наследодателя – ФИО19 написала отказ от наследства у нотариуса в пользу истца. В целях вступления в наследство истец подала заявление о вступлении в наследство нотариусу нотариального округа «город Воткинск УР» ФИО20, тем самым совершив действия по принятию наследства. В ходе ведения наследственного дела нотариусом установлено, что на данный объект недвижимости имеются расхождения в правоустанавливающем документе на право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО21: в свидетельстве на право собственности на земельный участок №№***, указана фамилия «Сычева», в свидетельстве о смерти указано: «Сычова». На основании установленного расхождения в правоустанавливающих документов нотариусом вынесено постановление от 24.02.2021 об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Учитывая, что все документы ФИО21: свидетельство о смерти, паспорт, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении, учетная карточка СНТ «Сад №9» содержат фамилию «Сычова», имеет место быть неправильное написание фамилии в свидетельстве на право собственности на земельный участок №№*** «Сычева». МО по Воткинскому и Шарканскому районам Управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР от 02.03.2021 сообщено, что в их архиве имеется только вышеуказанное свидетельство на право собственности на земельный участок. Также указанным письмом истцу предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

На основании вышеизложенного просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2., состоявшего из земельного участка, находящегося по адресу: <*****> и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <*****>

Истец ФИО18, в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным выше, дополнительно суду пояснила, что сестра ФИО19, написала у нотариуса отказ от наследства в пользу истца.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации МО «город Воткинск», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, не присутствовал, от представителя ответчика ФИО3., действующей на основании доверенности от 28.12.2022, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус нотариального округа «город Воткинск УР» ФИО22, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, не присутствовала, через приемную суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, и на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела документов, судом установлено, что <дата> умерла ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти (копия на л.д.17).

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО23, <дата> года рождения, является дочерью ФИО5, <дата> года рождения, а также ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО24 (копия на л.д.46).

Согласно справки о заключении брака № №*** выданной Управлением ЗАГС Администрации г. Воткинска УР <дата> года ФИО25 заключил брак с ФИО24, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «Лыткин», жене «Лыткина» (копия на л.д.45).

После смерти ФИО7 <дата> года рождения, нотариусом Нотариального округа «город Воткинск УР» ФИО20, на основании заявления ФИО18, открыто наследственное дело № №*** (копия в материалах дела)., в котором имеется заявление ФИО19 <дата> года рождения, поданное нотариусу Нотариальной палаты УР «города Воткинска» ФИО20, которым она, как наследник первой очереди, отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО21

Абзац 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником имущества своей матери ФИО8, умершей <дата> года, первой очереди по закону и принявшей наследство в установленном законом порядке, путем подачи нотариусу заявления 07.11.2020.

Нотариусом Нотариальной палаты УР «города Воткинска» ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 24.02.2021 ФИО18 на право на недополученную страховую пенсию по старости в связи со смертью за июль 2020 года в размере 15 884 руб. 07 коп.

Постановлением от 24.02.2021 нотариус сообщила истцу о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9 умершей <дата> на земельный участок, находящийся по адресу: УР, <*****>, по причине того, что на данный объект недвижимости имеются расхождения в правоустанавливающих документах о праве (т.е. в правоустанавливающем документе в свидетельстве на право собственности на земельный участок №№***, принадлежащего ФИО10, имеется расхождение в фамилии «Сычева», в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана «Сычова».

Судом из материалов дела также установлено, что <дата> года на основании решения Воткинского горисполкома №№*** предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.метров для садоводства, расположенный в массиве <*****> ФИО11 (копия свидетельства № 04549 л.д.23).

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР от 02.03.2021, представленного истцом в материалы дела, судом установлено, что в архиве правоподтверждающих документов МО по Воткинскому и Шарканскому районам Управления Росреестра по УР за 1990-1999 г.г. имеется свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя <*****> на вышеуказанный земельный участок (копия на л.д.19).

Судом также установлено, что согласно, справки СНТ от 11.09.2000, <*****> владела и платила членские взносы ФИО12, тогда как в учетной карточке <*****> а также членской книжке, владельцем данного земельного участка значится ФИО13. (копии на л.д.56-61).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.04.2021 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <*****> отсутствуют (копия л.д.40).

Учитывая совокупность указанных выше и установленных судом обстоятельств, а также проанализировав представленные в материалы дела истцом документы: справки Абонентского отдела ООО УК «Коммунсервис» о регистрации умершей ФИО21 от 07.12.2023, анкеты АО «Воткинский завод» об устройстве на работу ФИО14., <дата> года рождения, трудовую книжку ФИО15., свидетельство о заключении брака ФИО26 <дата> года рождения и ФИО27, <дата> года рождения, копию паспорта умершей, суд приходит к выводу о том, что именно мать истца – ФИО16, умершая <дата>, при жизни приобрела в собственность земельный участок, находящийся по адресу: <*****>, и владела им на праве собственности до дня своей смерти.

Вышеуказанные и установленные судом обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании 11.12.2023 г. свидетели: ФИО28, ФИО29, которые пояснили, что в их пользовании находится земельный участок в СНТ № 9, который граничит по задней границе с участком истца. Ранее данным участком пользовалась ее мама, имя которой Татьяна, фамилию ее они не знают, но знают, что жила она на пос.Березовка г.Воткинска.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку сведения, сообщенные свидетелями, соответствуют объективным обстоятельствам, установленным судом и указанным выше.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из текста искового заявления и установлено в судебном заседании, истец после смерти наследодателя приняла наследство в виде недополученной наследодателем пенсии.

Учитывая отсутствие право притязаний ответчика на спорный объект недвижимости, наличие в деле достоверных доказательств принятия истцом наследства в установленном законом порядке, суд полагает необходимым исковые требования ФИО18 в части требований о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

По указанным выше основаниям, заявленные ФИО18 требования об установлении факта принятия наследства на земельный участок, находящийся по адресу: <*****> удовлетворению не подлежат, поскольку признание за истцом права собственности на указанный земельный участок в полной мере восстанавливает наследственные права истца.

Как установлено судом выше ФИО30 нотариусом Нотариусом Нотариальной палаты УР «города Воткинска» ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 24.02.2021 ФИО18 на право на недополученную страховую пенсию по старости в связи со смертью за июль 2020 года в размере 15 884 руб. 07 коп.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ истец принял все причитающееся умершей ФИО21 наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО18 к Администрации МО «город Воткинск» об установлении факта принятия наследства на земельный участок – отказать.

Исковые требования ФИО18 к Администрации МО «город Воткинск» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО18, <дата> года рождения (паспорт №*** выдан <дата>) право собственности на земельный участок кадастровый номер №*** по адресу: <*****>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Судья: Е.А. Акулова