ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 26 мая 2025 года
Судья Ахматовского районного суда <адрес> Республики -ФИО5 С-М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: Дагестанская АССР, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, проезд 3, <адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ серия 77 № выдан МВД 05009 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 20минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № SMR-185 Джидда (Саудовская Аравия) - Грозный (РФ), прилетевший указанным авиарейсом гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный) им. ФИО2, при прохождении таможенного контроля не заполнил таможенную декларацию, тем самым заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию.
Затем, в зоне таможенного контроля гр. ФИО1 поставил на рентгенаппарат свой багаж. После этого, гр. ФИО1, был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля. Так как, при проверке на рентгенаппарате багажа состоящем из 1 чемодана весом 15,9 кг, у гр. ФИО1 было видно, что в них флаконы с сиропом, и появились основания полагать, что гр. ФИО1. под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. В связи с этим, было принято решение получить от гр. ФИО1 объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза.
В своем объяснении ФИО1 пояснил следующее: «Я, ФИО1, прилетел ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № SMR-185 «Джидда (Саудовская Аравия) – Грозный (Россия)». В сопровождаемом багаже, состоящем из 1 чемодана весом 15,9 кг, привез личные вещи, и детские сиропы с витаминами 50 упаковок. При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый мной товар на Чеченский таможенный пост Минераловодской таможни мной подана не была и не заполнялась. Вышеуказанные вещи в письменной форме не были мной задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. Выше указанные витамины я привез для оправдания расходов за дорогу на продажу.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО1 не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
Представитель Федеральной таможенной службы Минераловодская таможня Чеченский таможенный пост, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ФИО1 и представителя Федеральной таможенной службы Минераловодская таможня Чеченский таможенный пост, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе административного расследования проведена комплексная экспертиза.
Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65 907,50 руб.
После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.
Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: актом таможенного досмотра №/Ф100172 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в принадлежащем последнему дорожном чемодане привезены детские сиропы с витаминами, желтая коробка с надписью «Royal» - 50 коробок, по 1 флакону в каждой, фирмы «M N MARNYS», страна производства не известна, состав не известен, в количестве 50 коробок, общим весом - 14,2 кг. Кроме того, вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он признал вину во вменяемом правонарушении; выше исследованным заключением эксперта; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.
В ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 вышеназванного закона «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
По смыслу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.
ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, а также не выполнением ФИО1 требования Таможенного Кодекса ЕАЭС.
Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А. не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа, а именно: детский витаминный комплекс «Royal» в виде сиропа, вес одного витаминного комплекса в упаковке - 0,28 кг., общее количество – 50 штук, общий вес всего товара - 14,2 кг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Российской Федерации ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Конфисковать в доход государства предметы административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении, а именно: детский витаминный комплекс «Royal» в виде сиропа, вес одного витаминного комплекса в упаковке - 0,28 кг., общее количество – 50 штук, общий вес всего товара - 14,2 кг. Общей стоимостью 65907,50 руб., находящийся в камере хранения вещественных доказательств, помещение № административного здания Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни, по адресу: Грозный, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) С-ФИО3
Копия верна:
Судья С-ФИО3