РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1383/23 по иску Управления социальной защиты населения адрес в лице адрес Бибирево адрес в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные к фио фио Наибу оглы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, решением Бутырского районного суда адрес от 12 июня 2009 года одинокая мать несовершеннолетнего фио, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные – ...фио, лишена родительских прав. Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Бибирево в адрес от 29 июля 2010 года № 163 малолетний фио, паспортные данные направлен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на полное государственное обеспечение. Распоряжением Управления социальной защиты населения адрес от 05 марта 2015 года № сумма/ОП над малолетним установлена опека со стороны фио, с фактическим проживанием по месту жительства опекуна. Распоряжением адрес Северное и Южное Медведково адрес от 31 августа 2016 года № 345-Р/адрес назначен вторым опекуном малолетнего. Распоряжением Управления социальной защиты населения адрес от 16 марта 2015 года № 216 за малолетним, зарегистрированным по адресу: адрес сохранено право пользования жилым помещением по адресу регистрации. Квартира состоит из двух изолированных комнат 19,10 и 11,80 кв.м., имеет общую площадь 52,20 кв.м.. В квартире зарегистрированы пять человек: несовершеннолетний фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его бра фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать, лишенная родительских прав –фио, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчик) и ответчик ФИО2 (бывший муж фио Согласно жилищному документы, квартира заселена на основании договора социального найма № 5207-01-2010-1148260 от 29 июня 2010 года, нанимателем в договоре указана фио, умершая 08 марта 2018 года. Ответчик ФИО2 в отсутствии препятствий не проживает по месту регистрации более тринадцати лет, что подтверждается актами обследования жилищно-бытовых условий за период с 2011 по 2022 гг. В квартире фактически проживают фио и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 выехал добровольно, оплату коммунальных услуг не производит, вещей ответчика в квартире нет. Ответчик фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится под приоритетной формой устройства (п. 1 и п. 2 ст. 137 СК РФ), в квартире длительное время не проживает. Истец просил признать ответчиков утратившими прав пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, требования не признал, в обоснование возражений указывал, что по месту регистрации проживает, оплату коммунальных услуг производит. Имеет график работы, в соответствии с которым, работает каждый день и, на протяжении всего дня и до поздней ночи работает и домой приходит ночью и уходит на работу рано утром.

Ответчик несовершеннолетняя ФИО1, 2007 гр в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению ОСЗН адрес от 22 марта 2023 года, находилась под опекой с 02 августа 2011 года и Решением Измайловского районного суда адрес от 14 октября 2014 года была изменена форма устройства ребенка. фио имеет постоянную регистрацию по новому месту жительства.

Третье лицо – фио в судебное заседание явился, полагал требования не подлежащими удовлетворению, указывал, что его отец - ФИО2 фактически в квартире проживал и проживает, производит оплату коммунальных услуг. Ранее, в ходе судебного разбирательства указывал, что ФИО2 в квартире не проживает более тринадцати лет, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг осуществляет сам фио, поскольку проживает в квартире совместно с матерью, иные зарегистрированные лица в квартире не проживают длительный период времени.

Третье лицо – фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель Комиссии по решению жилищных вопросов детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в судебное заседание явилась, требования полагала законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представила протокол комиссии от 08 сентября 2022 года и от 17 ноября 2022 года.

Третье лицо – представители УСЗН адрес в лице ОСЗХН Северное ФИО3, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 12 июня 2009 года одинокая мать несовершеннолетнего фио, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные – ...фио, лишена родительских прав.

Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Бибирево в адрес от 29 июля 2010 года № 163 малолетний фио, паспортные данные направлен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на полное государственное обеспечение.

Распоряжением Управления социальной защиты населения адрес от 05 марта 2015 года № сумма/ОП над малолетним установлена опека со стороны фио, с фактическим проживанием по месту жительства опекуна. Распоряжением адрес Северное и Южное Медведково адрес от 31 августа 2016 года № 345-Р/адрес назначен вторым опекуном малолетнего.

Распоряжением Управления социальной защиты населения адрес от 16 марта 2015 года № 216 за малолетним, зарегистрированным по адресу: адрес сохранено право пользования жилым помещением по адресу регистрации.

Квартира состоит из двух изолированных комнат 19,10 и 11,80 кв.м., имеет общую площадь 52,20 кв.м..

В квартире зарегистрированы пять человек: несовершеннолетний фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его бра фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать, лишенная родительских прав –фио, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчик) и ответчик ФИО2 (бывший муж фио).

Согласно жилищному документы, квартира заселена на основании договора социального найма № 5207-01-2010-1148260 от 29 июня 2010 года, нанимателем в договоре указана фио, умершая 08 марта 2018 года.

Ответчик ФИО2 в отсутствии препятствий не проживает по месту регистрации более тринадцати лет, что подтверждается актами обследования жилищно-бытовых условий за период с 2011 по 2022 гг. представленными в материалы дела и оснований не доверять которым у суда не имеется.

В квартире фактически проживают фио и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывал истец, подтверждали в ходе опросов фио и фио, ФИО2 выехал добровольно, оплату коммунальных услуг не производил и не производит, вещей ответчика в квартире нет.

Согласно рапорту УУП ОМВД по адрес, в ходе проверки установлено и следует из объяснений соседей квартир 85,87, жалоб от соседей из квартиры 86 по адресу: адрес, нет. В данной квартире проживает фио. ФИО2 соседям не известен, в квартире № 86 не проживает. В ходе проверки установлено, что в квартире проживает ...фио, которая пояснила, что вопросами, связанным с судебными разбирательствами, занимается её сын, объяснения давать отказалась. Установлено, что в период с 2017 года по 2023 год обращений фиоо. по факту чинения препятствий не поступало, ФИО2 с жалобами не обращался.

Суду представлены объяснения соседей, согласно которым, в квартире проживает фио и её сын, фиоо. соседи не видели и не знают. Объяснения датированы 18 апреля 2023 года.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 вопреки его утверждению, в квартире по месту регистрации не проживает в течении более десяти лет, оплату коммунальных услуг не производит, выехал добровольно на другое место жительства, расторг в отношении себя оговор социального найма.

Доказательств обратному суду не представлено и судом не добыто.

Напротив, представленные и истребованные судом доказательства свидетельствуют о том, что более десяти лет ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает в отсутствии препятствий.

Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что заявляя о своем проживании по месту регистрации на протяжении, в том числе, последних тринадцати лет, ФИО2 свое отцовство в отношении детей отрицал.

То обстоятельство, что фио подтверждал в ходе судебного заседания факт проживания ответчика по месту регистрации последние пять месяцев, суд оценивает критически, поскольку они противоречат письменным материалам дела, а также всем представленным в дело письменным доказательствам.

Ответчик фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находилась под приоритетной формой устройства (п. 1 и п. 2 ст. 137 СК РФ), в квартире длительное время не проживает, в настоящее время удочерена, что является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчики утратили право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежат снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу, что отвечает интересам несовершеннолетнего в полном объеме.

Удовлетворяя требования, на основании ст. 103 ГПК РФ с фиоо. в доходы бюджета адрес суд взыскивает госпошлину в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес в лице адрес Бибирево адрес в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные к фио фио Наибу оглы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать фио Наиба оглы (паспортные данные), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении <...>, выдано Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 13 марта 2007 года) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 86 по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия уполномоченным отделом по вопросам миграции ОМВД РФ фио Наиба оглы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с фио Наиба оглы (паспортные данные), в доходы бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года