Материал №9а-59/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
5 августа 2023 г. город Удомля
Судья Удомельского городского суда Тверской области Суханов М.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области №6 о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отказе ответчика в получении почтовой корреспонденции, и возложении обязанности на ответчика совершить действия по приему, рассмотрению и направлению ответа на обращение ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области №6 о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отказе ответчика в получении почтовой корреспонденции, и возложении обязанности на ответчика совершить действия по приему, рассмотрению и направлению ответа на обращение ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Данное административное исковое заявление поступило в суд 4 августа 2023 года.
Изучив поступившее административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поданной ФИО1 административное исковое заявление административным истцом не подписано, в связи, с чем данное исковое заявление подлежит возвращению.
Разъяснить заявителю, что обстоятельством, препятствующим возбуждению дела, является не подписание им вышеуказанного заявления.
Также судья обращает внимание, что к исковому заявлению не приложены указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 КАС РФ документы (уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов).
Кроме того, просительная часть искового заявления не содержит указание на какое именно обращение административного истца необходимо возложить обязанность на административного ответчика совершить действия по приему, рассмотрению и направлению ответа.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административному истцу ФИО1 исковое заявление к МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области №6 о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отказе ответчика в получении почтовой корреспонденции, и возложении обязанности на ответчика совершить действия по приему, рассмотрению и направлению ответа на обращение ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней (рабочих) со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области.
Судья М.А.Суханов