К делу №2а-9665/2025

УИД 23RS0047-01-2024-008901-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19ноября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составепредседательствующего судьи Моторного К.Е., при секретаре судебного заседания Татевосян О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам ипени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по уплате налогов и пени за счет имущества физического лица в размере в размере 80 469,65 рублей, в том числе: по налогам –44 121,13 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки –36 348,52 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №5 по г. Краснодару в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. В адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки по налогам в размере 210 351,93 рублей, а также пени в размере 35 487,49 рублей, установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением вышеуказанных требований, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.Определением мирового судьи судебный приказ отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Представитель административного истца - ИФНС № по <адрес> в судебное заседаниене явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседаниене явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается ее личной подписью в извещении о явке в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела,ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги.

Установлено, что за ФИО1 числится задолженность по налогам в размере 44 121,13 рублей, а также пени в размере 36 349,41 рублей.

Как следует из административного искового заявления, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налога на имущество физического лица за период с 2020 по 2021 годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год, сумм пеней, рассчитываемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 409 НК РФ, направление налогового уведомления по налогу на имущество физических лиц, допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Указанное условие налоговым органом соблюдено, и налоговые периоды 2020-2022 года предшествуют календарному году, в котором ФИО1 направлено налоговое уведомление.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС России № 5 по г. Краснодару в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требованиеот ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 250 309,5рублей.

В связи с неуплатой задолженности, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 80 470,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> на основании заявления ФИО1 – отменен вышеуказанный судебный приказ.

До настоящего времени уплата указанной задолженности ответчиком не произведена.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 года № 11-П, по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога: поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, принятие решения о взыскании задолженности и его направление физическому лицу осуществляются в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Данные условия налоговым органом соблюдены, установленный законом срок пропущен не был.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № по <адрес> за счет имущества физического лица задолженность в размере 80 469,65 рублей, в том числе: по налогам –44 121,13 рублей, пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки –36 348,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья К.Е. Моторный