УИД 50RS0010-01-2025-001225-26

Дело №2-2235/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мининой В.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Алиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 02.03.2018 года между сторонами заключен договор займа № в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Срок возврата займа определен пунктом 2.2 договора займа - до 31 декабря 2018 года. 02 марта 2018 года денежные средства в сумме 4 000 000 рублей были переданы истцом ответчику по акту приема-передачи денежных средств по договору. 31 декабря 2018 года между заимодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому срок возврата заемщиком займа установлен сторонами до 01 марта 2019 года. 12 марта 2019 года между заимодавцем и заемщиком составлен акт приема-передачи денежных средств по договору денежного займа без процентов от 02 марта 2018 года, из которого следует, что заемщик передал сумму в размере 100 000 рублей в качестве оплаты основного долга по договору. 12 марта 2019 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, из которого следует, что основной долг заемщика на 12 марта 2019 года составляет 3 900 000 рублей. Срок возврата заемщиком займа установлен сторонами до 01 апреля 2019 года. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23.09.2019 по делу №2-2507/2019 удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № в размере 3 800 000 руб., пени за период с 02.04.2019 по 19.07.2019 в размере 124 260 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 600,87 руб. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 ноября 2024 года по 31 января 2025 года в размере 122 013 рублей 55 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4 660 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО1, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание явился ответчик ФИО2, которая в удовлетворении исковых требований просила отказать, указывая на неверный расчет процентов.

Представитель привлеченного к участию в деле в качеств е третьего лица ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 02.03.2018 года между сторонами заключен договор займа № в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Срок возврата займа определен пунктом 2.2 договора займа - до 31 декабря 2018 года. 02 марта 2018 года денежные средства в сумме 4 000 000 рублей были переданы истцом ответчику по акту приема-передачи денежных средств по договору.

31 декабря 2018 года между заимодавцем и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому срок возврата заемщиком денежных средств установлен сторонами до 01 марта 2019 года.

12 марта 2019 года между заимодавцем и заемщиком составлен акт приема-передачи денежных средств по договору денежного займа без процентов от 02 марта 2018 года, из которого следует, что заемщик передал сумму в размере 100 000 рублей в качестве оплаты основного долга по договору.

12 марта 2019 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, из которого следует, что основной долг заемщика на 12 марта 2019 года составляет 3 900 000 рублей.

Срок возврата заемщиком займа установлен сторонами до 01 апреля 2019 года.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда Московской области от 23.09.2019 по делу №2-2507/2019 удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № в размере 3 800 000 руб., пени за период с 02.04.2019 по 19.07.2019 в размере 124 260 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 600,87 руб.

03.02.2021 Отделом судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №.

По состоянию на 28.02.2025 задолженность ответчика по исполнительному производству №-ИП составляет 2 288 033,09 руб.

Поскольку обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, истцом были начислены проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 01 ноября 2024 года по 31 января 2025 года в размере 122 013 рублей 55 копеек.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит представленный стороной истца расчет исковых требований арифметически верным и согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, возникшего из договора займа №, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о правомерном начислении ответчиком процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за заявленный период, в качестве меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Возражения ответчика не содержат каких-либо доводов и доказательств, которые опровергали бы представленные в материалы дела доказательства, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Таким образом, на основании изложенного суд, проверив расчет процентов, представленный истцом находит его верным и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 ноября 2024 года по 31 января 2025 года в размере 122 013 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2024 года по 31 января 2025 года в размере 122 013 рублей 55 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4 660 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: В.А. Минина

Мотивированный текст решения

изготовлен 06 июня 2025 года.