Дело № 5-995/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский, Волгоградская область «19» июля 2023 года

резолютивная часть постановления

оглашена 17 июля 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проведённой "."..г. УУП ОП-1 Управления МВД России по городу Волжскому майором полиции ФИО2 на основании информации, поступившей из Управления МВД России по городу Волгограду установлено, что "."..г., в <...> час. <...> мин., ФИО1. находясь в квартире по адресу: <адрес>, разместил с помощью своего персонального компьютера в социальной сети «<...>» на странице пользователя https//<адрес> под псевдонимом «Игорь Матляев» видеоматериал, имеющий название: «Необыкновенный фашизм. Как ФИО3 пришел к вторжению на Украину. Серия 2», то есть осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины, поддержание международного мира и безопасности, тем самым подрывая доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ, военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаивается; пояснил, что страницу пользователя в социальной сети «ВКонтакте» удалил, обязался впредь подобного правонарушения не совершать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОП № 1 Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области майор полиции ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещался судом в установленном законом порядке. Судья сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конструкции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 г. дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 г. на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Вооруженные Силы Российской Федерации, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне», являются государственной военной организацией, составляющей основу обороны Российской Федерации и предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженные Силы Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения ряда задач.

Деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Под публичными действиями понимаются действия, которые стали достоянием более чем одного человека или неопределенного круга лиц.

Под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях (например, распространение непроверенной, искаженной или заведомо ложной информации о целях принятия решений по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации).

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <...> №... от "."..г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, составленным в присутствии ФИО1, который после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно в протоколе указал, что ссылку <...> сохранил на странице в социальной сети «<...>», чтобы позже посмотреть, и забыл удалить, дискредитировать Вооруженные Силы РФ не желал (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., составленным ст. УУП ОП-1 УМВД России по г.Волжскому майором полиции ФИО2, из которого следует, что была просмотрена страница в социальной сети «<...>», по электронному адресу: http://<адрес>, используемую пользователем под псевдонимом «Игорь Матляев». На странице размещены информационные блоки, "."..г. опубликован видеоматериал, расположенный по электронной адресу: http://<адрес>, продолжительностью 1 час 29 мин. 12 сек, имеющий название «Необыкновенный фашизм. Как ФИО3 пришел к вторжению на Украину. Серия 2». На видеозаписи имеются изображение с шагающими солдатами фашистской Германии времён III рейха под командованием лидера нацистской Германии времён III рейха Гитлера, за которыми шагают солдаты Вооруженных Сил Российской Федерации. Видеозапись имеет 19 просмотров (л.д. 3-4);

- фотоматериалы в виде скриншотов с экрана страницы в социальной сети «<...>», по электронному адресу: http://<адрес>, с размещенными на ней информационными блоками, указанными в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 5-16); а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 ч. КоАП РФ, подтверждена и установлена, поскольку он осуществил действия, направленные на публичное дискредитирование использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Размещенный ФИО1 на его странице пользователя в социальной сети «<...>», по электронному адресу: http://<адрес>, под псевдонимом «Игорь Матляев» видеоматериал с названием «Необыкновенный фашизм. Как ФИО3 пришел к вторжению на Украину. Серия 2» искажают цели и задачи проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Публичность действий ФИО1 выражается в размещении дискредитирующей Вооруженные Силы РФ видеозаписи в социальной сети Интернет «ВКонтакте» для неопределенного круга лиц, которые могли её просмотреть.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных положениями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <...> №..., выдан <...> "."..г., код подразделения №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: <...> наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-995/2023, которое

хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...