Дело №2а-1243/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Саяпиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Алушты – Ореховой А.В.,

старшего инспектора ФИО1,

административного ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по городу Алуште к ФИО2, заинтересованное лицо: прокуратура города Алушта Республики Крым, об установлении дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление отдела МВД России по городу Алуште к ФИО2, заинтересованное лицо: прокуратура города Алушта Республики Крым, в котором просит:

- рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , проживающего по адресу: , сроком на 6 месяцев;

- дополнить ранее установленное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа по 06 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от 24.06.2021 года в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями.

Однако ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по №РК-406052, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по №РК-406053, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по №РК-406054, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по №РК-406055, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

На основании вышеуказанного, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО7 административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа по 06 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

Старший инспектор поддержала доводы административного иска по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора поддержала административный иск, полагала, что в целях предупреждения совершения ФИО7 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, дополнение ранее установленных административному ответчику ограничений до конца срока погашения судимости, подлежат удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, измененным апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Алуште ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя хорошо. По данному адресу проживает один. С соседями отношения не поддерживает. Жалоб от соседей не поступало. Официально не трудоустроен. Постоянного источника доходов не имеет, перебивается случайными заработками.

Согласно материалов дела ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного ограничения в отношении ФИО7, поскольку он имеет непогашенную судимость, в период административного надзора в течение одного года совершал административные правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа по 06 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г. Алуште об установлении надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , проживающего по адресу: , на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , проживающего по адресу: , ограничения, установив запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа по 06 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Алуштинского

городского суда И.С.Ксендз