Дело № 2-2627/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 6 сентября 2022 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:
прокурора – заместителя Белореченского межрайонного прокурора Федосенко Г.Р.,
представителя административного истца – Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Белореченскому району обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сроком до погашения судимости (т.е. до 25.06.2029 года), а именно: 1) запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 2) обязать являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.
В административном исковом заявлении административный истец указывает следующее. 19 августа 2022 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2, который 20.10.2021 года мировым судом судебным участком № 127 г. Белореченска был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Белореченским районным судом Краснодарского края по № УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 28.06.2021 г. освобожден из ИК-2 по отбытию срока наказания. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.05.2018 года, по № УК РФ, относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 25.06.2029 года. При назначении наказания суд учитывал умышленных характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также судом установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <...> с сожительницей. ФИО2, официально не работает, проживает случайными заработками. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений по месту проживания ФИО2 о нарушении общественного порядка не поступало. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, как лицу освобожденному из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей стать, в целях предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (л.д. 4-5).
Представитель административного истца – инспектор ГАН Отдела МВД России по Белореченскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просил суд заявленные требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал в полном объеме административные исковые требования.
Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из. мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 23.08.2022 г., ФИО2 был неоднократно судим (л.д. 8-9). Согласно приговора Белореченского районного суда <данные изъяты> г., ФИО2 был осужден по № УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7) и согласно справке № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, 25.06.2021 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 10). Согласно справке № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, 19 августа 2022 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ года мировым судом судебным участком № 127 г. Белореченска был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11).
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.05.2018 года, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 25.06.2029 года.
Учитывая умышленный характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также рецидив преступлений, ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. ФИО2, официально не работает, проживает случайными заработками. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений по месту проживания ФИО2 о нарушении общественного порядка не поступало (л.д. 13).
Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Белореченскому району об установлении ФИО2 административного надзора и установлении поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО2 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить в полном объеме.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сроком до погашения судимости, то есть до 25.06.2029 года.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания, обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Белореченский район в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10.09.2022 года.
Судья А.С.Кириенко