Дело №5-514/2022
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2022 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Носовец К.В. ..., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома №..., нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и прекратить противоправные действия.
Действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав пояснения ФИО4, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО4, который копию протокола получил, при этом замечаний к содержанию протокола у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью, находясь возле 7-го подъезда дома №..., отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также проехать в отдел полиции для разбирательства; рапортом ... ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут поступило сообщение от ФИО2. о том, что её сын ФИО4 находится в неадекватном состоянии, наносил удары по лицу и телу её сожителя ФИО3. На момент прибытия по указанному адресу ФИО4 находился у 7-го подъезда дома №... в одном нижнем белье, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. ФИО4 было предложено прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции, на что последний ответил отказом; объяснениями ФИО2. и ФИО3., в которых изложены аналогичные обстятельства.
На основании изложенного судья приходит к выводу о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого административного наказания, по мнению судьи, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания.
При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать ФИО4 в специальном приемнике ....
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...