Решение по делу № 2-11597/2022 от 14.12.2022 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Дело №

50RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен договор №МТЦФТО-5 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма обучения).

Согласно условиям договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения, определёнными разделом II Договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора, а Заказчик в том числе обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Главой II Договора установлено, что организацией, осуществляющей образовательную деятельность и обучение Гражданина, является Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта».

Приказом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ) от ДД.ММ.ГГ №/с, ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГ в число студентов Университета на первый курс Института управления и цифровых технологий очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на места, выделенные для целевого приема в соответствии с утверждённой квотой, выделенной для целевого приема в количестве 168 чел.) на специальность ДД.ММ.ГГ. «Эксплуатация железных дорог» по специализации: «Транспортный бизнес и логистика».

Приказом от ДД.ММ.ГГ №/с, ФИО1 был отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, как не ликвидировавшего академическую задолженность в установленные сроки.

В связи с отчислением ответчика из Университета, Договор № МТЦФТО-5 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования был расторгнут.

Таким образом, ответчику надлежит уплатить штраф.

29.03.2021г. в адрес ответчика было направлено требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по Договору о целевом обучении в размере 141 833,31 руб. в срок не позднее 12 месяцев с момента получения, которое оставлено без исполнения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 141 833,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4037 рублей.

Представитель истца Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с пп.2 ч.2 ст.56 указанного закона, гражданина, заключивший договор о целевом обучении, обязан: а) освоить образовательную программу, указанную в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) осуществлять трудовую деятельность в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч.6 ст. 56 Закона).

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункта 30 «Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (далее - Положение), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункту 58 Положения, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями:

- если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии с пунктом 59 Положения, Гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации. Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (пункт 60 Положения).

В случае невыплаты штрафа Гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62 Положения).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен договор №МТЦФТО-5 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма обучения).

Согласно выписке из приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ) № от ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ №/с, ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГ в число студентов Университета на первый курс Института управления и цифровых технологий очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на места, выделенные для целевого приема в соответствии с утверждённой квотой, выделенной для целевого приема на специальность ДД.ММ.ГГ. «Эксплуатация железных дорог» по специализации: «Транспортный бизнес и логистика».

ДД.ММ.ГГ ФИО1 был отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, как не ликвидировавшего академическую задолженность в установленные сроки, что подтверждается выпиской из приказа №/с.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по исполнению договора от ДД.ММ.ГГ, в силу положений ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ФИО1 надлежит оплатить штраф.

В соответствии с расчетом РУТ (МИИТ) сумма штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 141833,31 руб.

Требование об его оплате, ответчиком оставлено без исполнения.

Таким образом, судом установлено возникновение обязательств у сторон ввиду заключения договора о целевом обучении, за неисполнение условий которого предусмотрена ответственность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, представляется арифметически и методологически верным, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 141833,31 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4037 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (ИНН <***>) штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 141833,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4037,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова