Дело № 2а-2353/2025

91RS0006-01-2025-002989-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бахчисарайскому району Республики Крым к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, -

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на один год, а также о дополнении ранее установленных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Помощник прокурора Бахчисарайского района Суходолова И.А. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно абз. 3 ч.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 04.06.2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 25.07.2018 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.06.2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания. Срок погашения судимости- 22.06.2033 года (л. д. 8).

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.05.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Бахчисарайского муниципального района Республики Крым без разрешения органа внутренних дел; установлена обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л. д. 10-11).

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10.02.2025 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен до 27.12.2026 года, установлена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л. д. 12-13).

При этом поднадзорный в течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением ст. УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району от 21 февраля 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л. д. 14).

12 марта 2025 года постановлением УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л. д. 15).

Он же, 22 апреля 2025 года, постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) ОМВД России по Бахчисарайскому району, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л. д. 16).

Кроме того, постановлением УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району от 14 мая 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л. д. 17).

Также, постановлением УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району от 14 мая 2025 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л. д. 18).

23 мая 2025 года постановлением УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л. д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) от 3 июля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л. д. 20).

17 июня 2025 года постановлением УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л. д. 21).

Также, 10 июля 2025 года постановлением УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л. д. 22).

24 сентября 2025 года, мировым судьей судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л. д. 23).

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с соседями отношения не поддерживает, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим (л. д. 27).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий для продления ФИО1 административного надзора на один год и дополнении ранее установленных ограничений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бахчисарайскому району – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12 мая 2023 года, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья Г.С. Атаманюк