Дело № 2-286/2022

33RS0020-01-2022-000550-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 17 августа 2022 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.О.И. заключен кредитный договор №, по которому К.О.И. предоставлен кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.

Обязанность по возврату кредита К.О.И.не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. умерла. Наследниками К.О.И. по закону являются ФИО1 и ФИО2

Истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков задолженность за период с 24.09.2021 по 07.06.2022 в размере 38 418,49 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 33551,87 руб., просроченные проценты в размере 4 866,62 руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 352,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, в письменных возражениях, указали, что в наследство не вступали, наследственного имущества у К.О.И. не имелось.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.О.И. заключен кредитный договор №, по которому К.О.И. предоставлен кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.

Обязанность по возврату кредита К.О.И. надлежащим образом не исполнила.

Задолженность составляет 38 418,49 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 33 551,87 руб., просроченные проценты в размере 4 866,62 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности за период с 24.09.2021 по 07.06.2022.

ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела № следует, что ФИО1 ( К.О.И.) и Д.Р.А. ( К.О.И.) заявили об отказе от принятия наследства и отсутствии наследственного имущества. Иные лица заявлений о принятии наследства не подавали.

Из сведений ЕГРН, Банка ВТБ, АО Газпромбанк, АО «Россельхозбанк», ОМВД России по Юрьев-Польсому району следует, что недвижимого имущества, денежных средств, транспортных средств у К.О.И. не имеется.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 не являются наследниками имущества заемщика К.О.И.

Поскольку доказательств наличия принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, которое могло бы составить наследственную массу, в деле не имеется, равно как и не имеется сведений о наследниках умершего, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья Гаврилин А.С.