№ 5-1922/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003554-26

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 июня 2022 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 -Дата- года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., состоящего в браке с уроженкой Республики Узбекистан, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (со слов), трудоустроенного бетонщиком у ИП «Малыгин», паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан -Дата- сроком действия до -Дата-, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Отводов суду не заявлено.

установил:

-Дата- в 09 час. 50 мин. в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Ижевску, расположенному по адресу: <...>, выявлен гр. Узбекистана ФИО1 -Дата- г.р.

В ходе дачи объяснения, гражданин Республики Узбекистана ФИО1 пояснил, что пересек Государственную границу Российской Федерации -Дата- по миграционной карте серии 9216 №, с заявленной целью въезда «работа». По прибытию в Удмуртскую Республику -Дата- поставлен на учет по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, ..., сроком временного пребывания до -Дата-. -Дата- получил патент и встал на миграционный учет по адресу: Удмуртская Республика, ..., сроком до -Дата- на основании патента серии 18 №. С -Дата- обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование не проходил.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистана ФИО1, -Дата- г.р., уклонился от идентификации личности в период с -Дата- по -Дата-, чем нарушил п. 13 ст. 5 Федерального закона от -Дата- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, предусматривающей уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал об обязанности проходить по приезду в РФ обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование.

Кроме признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, составленным инспектором ОВМ УМВД России по ... лейтенантом полиции ФИО2, отразившим событие административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на ФИО1;

- копией миграционной карты серии 9216 № со сроком пребывания до -Дата-;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в место пребывания и постановке на миграционный учет по адресу: Удмуртская Республика, ..., со сроком до -Дата-;

- копией патента от -Дата- на ФИО1

- сведениями АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, ППО «Территория».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от -Дата- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 уклонился от идентификации личности в период с -Дата- по -Дата-, чем нарушила п. 13 ст. 5 Федерального закона от -Дата- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, квалифицирую деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от идентификации личности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

ФИО1 грубо нарушил нормы российского законодательства, своевременно не принял меры, направленные на идентификацию личности.

В силу ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ такой вид наказания, как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, применяется как дополнительный вид наказания.

Часть 3 ст. 3.3 КоАП РФ устанавливает, что за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе, обстоятельства совершения и обнаружения административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: Банк получателя: отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России (УФК по УР г. Ижевска, «Управление МВД России по г. Ижевску), ИНН <***>, КПП 183101001, Код ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, БИК: 049401001, счет получателя 40101810922020019001, УИН 18891189990086055676 (назначение платежа - штраф по протоколу № 131 от 28.06.2022).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Н. Короткова