Дело № 2а-1107/2025
УИД 27RS0013-01-2025-002158-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 8 октября 2025 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,
при секретаре Жуковой А.В.,
с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Роговой Н.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить ФИО1 административный надзор на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел (за исключением трудовой деятельности), запрета пребывания вне места жительства в ночное время, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны). В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 с 2015 года по 26.09.2018 отбывал лишение свободы за преступления средней тяжести и тяжкие преступления против собственности, после чего поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений. Однако ФИО1 07.05.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без участия представителя административного истца.
Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что ранее работал вахтовым методом, массовые мероприятия не посещает. Причиной нарушения общественного порядка послужил бытовой конфликт в поезде.
Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление или за преступление при рецидиве преступлений, устанавливается судом, в том числе, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 30.09.2015 осужден Амурским городским судом Хабаровского края к лишению свободы за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Категория преступлений судом не изменялась. 10.10.2018 освобожден условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26.09.2018 на 1 год 4 месяца.
Однако 20.05.2025 постановлениями врио заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте № 250201190 и № 250201198 ФИО1 признан виновным в совершении 07.05.2025 в 01 час. 00 мин. в вагоне пассажирского поезда сообщением «Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск» административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу.
Таким образом в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1, имеющим судимость за тяжкое преступление, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем доводы искового заявления об установлении административного надзора являются обоснованными.
С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1 (по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб не поступало, спиртным не злоупотребляет), а также учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений (в ночное время, при употреблении спиртного), суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с установлением предложенных истцом административных ограничений, за исключением ограничения на посещение массовых мероприятий и на участие в них, и запрета выезда за пределы территории муниципального образования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
ФИО1, родившемуся 28 <данные изъяты>, установить административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 30.09.2015, то есть по 09.10.2026 включительно, исчисляя его со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения, и установить в отношении него административные ограничения:
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов;
- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.В. Иващенко
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025.
Судья С.В. Иващенко