Судья: Антипова И.М. № 33-7423/2023 (2-993/2023)

Докладчик: Борисенко О.А. 42RS0013-01-2023-000838-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Пискуновой Ю.А.

судей Борисенко О.А., Шульц Н.В.

при секретаре Степанове И.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Борисенко О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Междуреченского городского округа

на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2023 года

по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивировал тем, что 19.08.2022 в г. Новокузнецке Кемеровской области умер его отец Л.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец является наследником первой очереди после смерти Л.Г.В. Также наследником первой очереди после смерти отца является брат ФИО2, который отказался от принятия наследства в пользу истца.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял наследство в виде ? доли на земельный участок с расположенным на нем доме по <адрес>, 2/7 долей в квартире по <адрес>, автомобиль марки ТОYОТА CORONA PREMO, 1996 г.в., г/н №.

Кроме вышеназванного имущества, открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>. Указанное имущество он не смог принять по наследству, поскольку право собственности на данное имущество не оформлено в установленном законом порядке.

То обстоятельство, что земельный участок и расположенный на нем гараж принадлежали отцу, подтверждается копией решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от 18.08.1987 №, согласно п.11.8 которого были отведены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей-стоянок в районе <адрес> в составе 41 человека в соответствии с приложением № 4, копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 20.08.1987, которым Л.Г.В. в соответствии с решением исполкома горсовета № от 18.08.1987 предоставлено право бессрочного пользования земельным участком под строительство гаража размером 3,5 х 6,00 кв.м. в осях площадью 21,0 кв.м., расположенного в квартале <адрес>, копией распоряжения №р от 24.01.2005, из которого следует, что адрес гаража <адрес> считать район <адрес>, копией разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 15.02.2006, копией постановления администрации Междуреченского городского округа №-п от 20.05.2016, которым отменено действие пункта 2 приложения 3 к распоряжению Главы города от 24.01.2005 №-р «О предоставлении земельных участков под выстроенные гаражи» в части вида права (аренда), копией акта о присвоении (изменении) нумерации индивидуальных гаражей, ориентиров земельных участков (местоположения объектов) от 10.11.2016 №, которым присвоена (изменена) нумерация индивидуального гаража, ориентира земельного участка (местоположения объекта): <адрес> (земельный участок №), предыдущее местоположение объекта: земельный участок - в квартале <адрес>.

Считает, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, должно быть признано за ФИО1, поскольку он является наследником первой очереди после смерти Л.Г.В., брат ФИО2 отказывается от принятия наследства в виде спорного гаража в его пользу.

Истец фактически вступил во владение наследниками имуществом, поскольку принял наследство в виде 1/2 доли на земельный участок и расположенный на нем дом п <адрес>, 2/7 долей в квартире по <адрес>, автомобиль марки ТОYОТА CORONA PREMO, 1996 г.в., регистрационный знак №, несет расходы, связанные с содержанием спорных земельного участка и расположенного на нем гаража, принадлежащего наследодателю на день его смерти, пользуется данным имуществом по назначению

Просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Л.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 19.08.2022, на земельный участок с кадастровым № и расположенный на нем гараж с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.05.2023 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Администрации Междуреченского городского округа Чупакова О.А. просит отменить решение суда в части признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что наследодатель Л.Г.В. при жизни обращался в уполномоченный орган с целью реализации права на приватизацию предоставленного ему в бессрочное пользование земельного участка.

Кроме того, указывает, что при рассмотрении дела и вынесении решения суд не принял во внимание заявление истца ФИО1 от 10.05.2023 об уточнении исковых требований, в котором истец уточнил просительную часть иска и просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Л.Г.В. только на гараж. То есть при вынесении решения суд вышел за пределы заявленных требований с учетом их уточнения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 19.08.2022 умер Л.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоявший в период до 2021 года в браке с ФИО3

Наследниками первой очереди на имущество, открывшееся после его смерти являются сыновья умершего: истец ФИО1 и его брат ФИО2

Истцу ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство от 03.03.2023 на автомобиль ТОYОТА CORONA PREMO, 1996 г.в., регистрационный №, на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от 18.08.1987 № об отводе земельных участков Л.Г.В., как члену кооператива № под строительство гаража был выделен земельный участок, расположенный в районе Ольжерасской автобазы

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 20.08.1987 заключенного между Управлением главного архитектора и Л.Г.В., застройщику Л.Г.В. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 21,0 кв.м. в районе <адрес>.

Администрацией г. Междуреченска от 24.01.2005 №р вынесено распоряжение о предоставлении земельных участков под выстроенные гаражи, в числе которых значится гараж в районе <адрес>, постановлено считать адресом район <адрес>

Согласно выписки из тех паспорта от 22.11.2005 почтовый адрес: <адрес>, наименование гараж с погребом, процент износа 10%, год постройки 1982, общая площадь 23,6 кв.м., застроенная 26,1 кв.м.

15.02.2006 Л.Г.В. было получено разрешение на ввод в эксплуатацию индивидуального гаража для хранения личного автотранспорта по адресу: <адрес>.

Актом о присвоении (изменении) нумерации индивидуальных гаражей, ориентиров земельных участков (местоположения объектов) от 10.11.2016 № предыдущее местоположение объекта: земельный участок – в квартале <адрес>, присвоена нумерация <адрес> (земельный участок №).

Согласно выписке из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, земельный участок № и здание №, находящиеся по адресу: <адрес> право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1157 ГК РФ, оценив в совокупности представленные доказательства и учитывая, что право собственности умершего Л.Г.В. на спорный гараж и земельный участок под ним, а также права истца ФИО1 на наследственное имущество никем не оспариваются, пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

В части удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на гараж решение сторонами не обжалуется, в связи с чем предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок, судебная коллегия считает заслуживающими внимания.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Между тем, сведения о том, что при жизни Л.Г.В. обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, в деле отсутствуют.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что умершему Л.Г.В. земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования, доказательств того, что спорный земельный участок с кадастровым № находился в собственности Л.Г.В. на момент его смерти в материалах дела не имеется и стороной истца не предоставлено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца, как правопреемника умершего, о признании за ним права собственности на земельный участок, у суда первой инстанции отсутствовали.

Допущенное судом первой инстанции нарушение норм материального права привело к неправильному разрешению дела в указанной части требований и в силу п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ является основанием для изменения решения суда в части и принятию судебной коллегией в данной части нового решения по правилам п.2 ст.328 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.05.2023 в части признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти Л.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, отменить, принять в отмененной части новое решение.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти Л.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 19.08.2022 на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

В остальной части оставить решение без изменения.

Председательствующий Ю.А. Пискунова

Судьи О.А. Борисенко

Н.В. Шульц