К делу №2-3777/23

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 20 ноября 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 58 869,68 руб..

В обоснование своего требования указало, что 29 марта 2022г. из-за протечки воды в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, была повреждена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственнику которой выплачено страховое возмещение в сумме 58 869,68 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346087146511.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина ответчика в заливе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается актом № о последствиях залива квартиры, по адресу: <адрес>, от 29 марта 2022г., согласно которому причиной залива квартиры № стала протечка канализационной трубы в квартире №, расположенной в этом же доме этажом выше. В результате залива пострадали: потолок в коридоре, напольное покрытие в коридоре, а также стены коридора.

Из выписки из ЕГРН следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно страхового полиса между АО «СОГАЗ» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно дефектного акта, калькуляции, расчета суммы страхового возмещения сумма затрат на восстановительный ремонт квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составила 71 182,80 руб., размер страхового возмещения определен в сумме 58 869,68 руб..

Платежным поручением № от 30.05.2022г. АО «СОГАЗ» перечислило ФИО4 страховое возмещение в сумме 58 869,68 руб. за повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому ответчик обязан возместить истцу причиненный вред в сумме 58 869,68 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 966,09 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «СОГАЗ», ИНН: <***>, страховое возмещение в сумме 58 869,68 руб., госпошлину в сумме 1 966,09 руб., а всего 60 835,77 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: