Решение по делу № 2А-1480/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Щербаковой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 ранее осужден приговором Тульского областного суда от 29.10.2002 по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ 18 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 16 сентября 2019 года.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 11.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тульского областного суда от 29.10.2002 со следующими ограничениями: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В данное время ФИО1 <данные изъяты> После установления административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности: 14.02.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 13.03.2023 – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 14.03.2023 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

Представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Алексеев Д.О. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 названного закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, административные ограничения.

При этом, необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Тульского областного суда от 29.10.по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ 18 годам лишения свободы.

Как следует из материалов административного дела, после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 14 февраля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

- 13 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- 14 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: справкой о результатах проверки в ОСК; заключением о заведении дела административного надзора от 06 февраля 2023 года; характеризующей справкой ООАН ОУУПДиДН УМВД России по г.Туле; решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11 июля 2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 4/515 от 14 февраля 2023 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 769 от 13 марта 2023 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 3/637 от 14 марта 2023 года.

Как следует из характеризующей справки, выданной ООАН ОУУПДиДН УМВД России по г.Туле, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и характеризующие данные личности ФИО1 суд считает необходимым дополнить установленные в отношении нее административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в пределах срока административного надзора, установленного ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 11 июля 2022 года, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Косых