дело № 5 -2816-2022

61RS0022-01-2022-006163-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2022 года Ростовская область, г. Таганрог

Резолютивная часть постановления оглашена 19.07.2022 года.

Мотивированное постановление оглашено 19.07.2022 года.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.

С участием защитника привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении – ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10.20 на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, водитель ФИО1 управляя <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, приближающемуся по главной дороге, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения, т.е. совершил нарушение п.п. 1.5, 8.6. 13.9 ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. произошло столкновение, в результате которого велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повлекли за собой легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельств ДТП. Суду пояснил, что вред потерпевшему возмещен.

В судебном заседании потерпевший ФИО2, пояснил, что причиненный ему вред возмещен, просил назначить привлекаемому наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из заключения эксперта № от <дата> согласно данным представленной медицинской документации, на момент обращения в медицинское учреждение 26.04.2022г., у гр. ФИО2 выявлены следующие повреждения: ушибленная рана в лобной области справа, ссадина в скуловой области справа, ссадины в области левого локтевого сустава. В процессе первичной хирургической обработки рана в лобной области была ушита. Указанные повреждения причинены в результате контакта (контактов) с тупым твердым предметом (предметами), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в направительном документе, в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (21-го дня).

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> № заключением врача судебно – медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) ФИО5 № от <дата>, справкой о ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия <дата>, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, иными материалами дела.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 8.6 Правил дорожного движения определено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Согласно п. 13.9 ПДД, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, личность виновного, признание вины, раскаяние, заявление потерпевшего по мере наказания, отягчающие обстоятельства - повторное совершение однородных правонарушений по которым на момент совершения данного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/с <***>, к/с 40102810845370000050 Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461224340002170, административный штраф.

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ерошенко Е.В.