Дело № 5-145./2023
УИН:18880486230861971619
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 июля 2023 года <...>
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сосенко Н.К.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бережного <данные изъяты>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бережного <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в21:30 часов, Б.А.ВА., находясь в помещение наркологического отделения по <адрес>А, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, упирался ногами в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административногощтрафа
Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит винуФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по <данные изъяты>.от дата о выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения, который на неоднократное требование сотрудника полициипройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказывался, а также отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, отталкивал их, выражался нецензурной бранью, упирался ногами в служебный автомобиль.В соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции» к нему былиприменены специальные средства (наручники (БСР);
-объяснениямиБ. о том, что дата, ФИО1 находясь у нее дома, в ходе возникшего между ними конфликта, стал заламывать ей руки, буянить, после чего она о данном факте сообщила в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани;
-объяснениями свидетеля Л. от дата, согласно которым дата у <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал;
- объяснениями свидетеля П. от дата, согласно которым ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения, после отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как сотрудники полиции разъяснили ему, что своими действиями он препятствует составлению административного протокола, и ему вновь было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он повторно отказался от прохождения освидетельствования; после того как сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, он также категорически отказался, сообщив, что никуда не поедет. При сопровождении данного гражданина в служебный автомобиль, он стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, упирался ногами в автомобиль;
- протоколом от дата о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;
- актом № от дата медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения;
- протоколом № о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России;
- протоколом № от дата о задержании лица;
- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от дата в отношении ФИО1;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Нягани от дата о поступившем сообщении от гр. Б. о том, что ей угрожает сожитель;
- объяснениями ФИО1 от дата, подтвердившего факт совершения им административного правонарушения;
Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорта полицейских ОВППСП ОМВД России по г.Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО1 Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять мерыобеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающихи отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бережного <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому АО – Югры) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, к/с 40102810245370000007, УИН 18880486230861971619.
Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья Н.К. Сосенко