Дело № 2а-8171/2022
74RS0002-01-2021-007130-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 07 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,
при секретаре В.А. Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Мегатранссервис» к судебному приставу-исполнителю МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО5, МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мегатранссервис» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО1:
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
- от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП;
А также, возложении на судебного пристава-исполнителя МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО1 обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.
В обоснование заявленных требований указал, что судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> были возбуждены исполнительные производства в отношении истца: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств были получены представителем должника только ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме у судебного пристава-исполнителя. Сумма задолженности по всем исполнительным производствам погашена ООО «Мегатранссервис» ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, то есть до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа, о чем судебный пристав-исполнитель был уведомлен также на личном приеме. Однако, судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, послужившие основанием для возбуждения самостоятельных исполнительных производств, которые получены должником также нарочно ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что исполнительский сбор взыскан судебным приставом-исполнителем незаконно и необоснованно.
С учетом принятых судом уточнений заявленных требований, административный истец просит признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО1:
1) о взыскании исполнительского сбора:
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по Чувашской Республике);
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>);
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (взыскатель – ГУ МВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ;
2) о возбуждении исполнительного производства:
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
3) об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов;
4) обязать судебного пристава-исполнителя возвратить денежные средства, взысканные в ходе исполнения исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора по вышеназванным постановлениям.
К участию в деле в качестве соответчика судом привлечен МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованных лиц – ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по Чувашской Республике, ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Судебный пристав-исполнитель МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, ссылаясь на законность действий по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора при наличии к тому оснований. Поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.
Представители административных ответчиков МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 145-148).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400153724703; т. 1 л.д. 142).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 143-144).
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель, установив, что сумма задолженности по исполнительному производству погашена должником в период срока добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынес постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному исполнительного производству (т. 1 л.д. 140).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 135-138).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400153724758; т. 1 л.д. 132).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 133-134).
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель, установив, что сумма задолженности по исполнительному производству погашена должником в период срока добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынес постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному исполнительного производству №-ИП (т. 1 л.д. 130).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 2 л.д. 133-136).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400152965558; т. 2 л.д. 132).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 129-130).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончен (т. 2 л.д. 127-128).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,94 рубля (т. 2 л.д. 137-140).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 122-125).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400152965480; т. 2 л.д. 116).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 120-121).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 118-119).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,94 рубля (т. 2 л.д. 113-115).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 108-111).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335205; т. 2 л.д. 103).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 106-107).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,14 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 104-105).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,86 рублей (т. 2 л.д. 97-99).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 4 л.д. 96-98).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 45400051436361; т. 4 л.д. 94-95).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 4 л.д. 99-100).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,95 рублей (т. 2 л.д. 17-19).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 92-95).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400254060298; т. 2 л.д. 88).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 90).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме (т. 2 л.д. 89).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 86).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 81-84).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400153316441; т. 2 л.д. 77).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 79).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 75).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,94 рубля (т. 2 л.д. 70-72).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 65-68).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253334635; т. 2 л.д. 59).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 63).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,08 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 61-62).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,92 рубля (т. 2 л.д. 54-56).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 49-52).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335212; т. 2 л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 47).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,13 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 45-46).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,87 рублей (т. 2 л.д. 38-40).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 33-36).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253334703; т. 2 л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 31-32).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,06 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 29-30).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,94 рубля (т. 2 л.д. 22-24).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 2 л.д. 12-15).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335328; т. 2 л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,14 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 2 л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,86 рублей (т. 2 л.д. 1-3).
Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ООО «Мегатранссервис» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 124-127).
Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335434; т. 1 л.д. 118).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> в связи с неисполнением требований исполнительского документа в добровольном порядке в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 122-123).
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству в части основного долга погашена в полном объеме.
Кроме того, в счет исполнительского сбора взыскано 7 432,14 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено (т. 1 л.д. 120-121).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Мегатранссервис» исполнительского сбора в оставшейся сумме 2 567,86 рублей (т. 1 л.д. 113-115).
В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Проверяя требования истца в части признания незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора по 13 вышеназванным исполнительным производствам, а также постановлений о возбуждении исполнительных производство на основании этих постановлений с предметом исполнения – исполнительский сбор, суд исходит из следующего.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 указанного закона).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Взимание исполнительского сбора преследует публично значимую цель повышения эффективности исполнительного производства, предполагая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом.
Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в виде взыскания исполнительского сбора.
Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником обязанности, к исполнению которой должник может быть понужден, если не исполнил ее добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем или в иной срок - для решений, подлежащих немедленному исполнению.
Согласно части 17 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" конкретные способы направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства не определяет. Законодательство, регулирующее правоотношения, возникающие в связи с принудительным исполнением требований исполнительных документов, не запрещает направлять постановления о возбуждении исполнительного производства простым почтовым отправлением без получения уведомления о вручении корреспонденции адресату.
При этом, согласно требованиям абзаца 2 пункта 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России N 682 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 2.4.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 0001/16.
Из вышеизложенного следует, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора с должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, при наличии сведений о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.
В рассматриваемом случае, как указано выше, у судебного пристава-исполнителя имелись сведения о получении должником копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, а именно:
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400152965558; т. 2 л.д. 132);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400152965480; т. 2 л.д. 116);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335205; т. 2 л.д. 103);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 45400051436361; т. 4 л.д. 94-95);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400254060298; т. 2 л.д. 88);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400153316441; т. 2 л.д. 77);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253334635; т. 2 л.д. 59);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335212; т. 2 л.д. 43);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253334703; т. 2 л.д. 27);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335328; т. 2 л.д. 6);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями сайта Почты России (ШПИ 80400253335434; т. 1 л.д. 118).
Поскольку требования исполнительных документов по указанным исполнительным производствам не были исполнены должником в пределах установленного срока на добровольное исполнение, фактически оплата произведена должником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у судебного пристава-исполнителя имелось достаточно оснований для применения к должнику меры ответственности в виде исполнительского сбора, в связи с чем отсутствуют основания для признания незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора:
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона « Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов являются исполнительными документами.
Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 6 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с частью 1 статьи 14, статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление.
Согласно статье 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренный частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Исполнительные документы – постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, изложенным в части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Указанные в части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основания для отказа в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу - постановлению судебного пристава-исполнителя отсутствовали.
При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлено основании для признания вышеназванных постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными, а на момент окончания вышеназванных исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, исполнительский сбор в полном объеме не погашен, судебным приставом-исполнителем правомерно возбуждены самостоятельные исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора, ввиду чего также отсутствуют основания для признания их незаконными.
Также, суд не усматривает оснований для признания незаконными постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные постановления отменены судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, взысканий исполнительского сбора в рамках данных исполнительных производств на оснований указанных постановлений не производилось, в связи с чем отсутствуют нарушения прав и законных интересов истца оспариваемыми постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, в связи с чем отсутствует необходимая совокупность условий, предусмотренная положениями ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения требований административного истца.
В тоже время, частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «№-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, установленный размер взыскания исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу части 1 статьи 34, частей 1 - 3 статьи 35 и части 3 статьи 35 Конституции РФ недопустимо.
Основания ответственности за нарушения обязательств установлены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Следовательно, в силу прямого предписания в законе вопросы об имущественном положении должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом иска должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.
Принимая во внимание, что должником требования исполнительных документов исполнены в полном объеме в добровольном порядке, отсутствие вины, а также значительный размер суммы, взысканной с административного истца в качестве исполнительского сбора, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора:
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В тоже время суд не находит оснований с учетом установленных по делу обстоятельств для отмены оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора, а также о возбуждении исполнительных производств, вынесенных судебным приставом-исполнителем в строгом соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, поскольку решение об освобождении должника от уплаты исполнительского сбора является основанием для возврата денежных средств, удержанных в качестве исполнительского сбора, удовлетворение требований истца в части возложения такой обязанности будет излишним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегатранссервис» к судебному приставу-исполнителю МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО6, МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании постановлений незаконными, - удовлетворить частично.
Освободить общество с ограниченной ответственностью «Мегатранссервис» от уплаты исполнительского сбора:
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- в размере 10 000 рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворений остальной части исковых требований, в том числе в части признания незаконными постановлений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, возложении обязанности по возврату денежных средств, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Оригинал решения находится в материалах
Административного дела 2а-8171/2022
УИН 74RS0002-01-2021-007130-16
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь В.А. Филиппова