Дело № 2-3-308/2025
УИД 73RS0024-03-2025-000533-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года с. Большое Нагаткино
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,
при секретаре Абрамян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что 03 мая 2025 года истец, обратился к ФИО2, с требованием о возврате долга и процентов в сумме 2 000 000 руб. ФИО2 написал расписку о возврате денежных средств в обозначенные им сроки. Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет свои обязательства. В указанные в расписке сроки о перечислении денежных средств до 30.05.2025 г., до 30.06.2025 г. от него денежных средств не поступило.
Распиской подтверждается, что ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 2 000 000 рублей (в том числе проценты), которые был обязался возвращать в сроки, указанные в расписке поэтапно. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, не возвратил сумму займа и проценты в указанные сроки.
Проценты на сумму займа определенные договором за период с 04.05.2025 г. по 30.06.2025 (ст. 395 ГК РФ) составляют 65 534,25 руб.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2000000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 65 534 руб. 00 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 35000 рублей 00 копеек.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
На основании ст.233ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Реальность заемной сделки предполагает доказательное подтверждение факта передачи заемщику денежных средств и объема полученного заемщиком по сделке. С учетом реального характера заемной сделки, в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что 03.05.2025 ответчиком ФИО2 истцу написана долговая расписка, согласно которой он взял в долг сумму денег у ФИО1 в размере 2 000 000 рублей. Обязался вернуть сумму долга до 30.08.2025.
Распиской установлен график платежей:
500 000 руб. до 30.05.2025; 500 000 руб. до 30.06.2025; 500 000 руб. до 30.07.2025; 500 000 руб. до 30.08.2025.
Факт написания расписки о получении денежных средств ответчиком не отрицается, доказательств её недействительности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств.
ФИО2 денежные средства ФИО1 не возвратил, доказательств обратного суду не представено.
Исходя из расчета, задолженность ответчика составляет 2 065 534 руб. (2 000 000 руб. + 65 534 руб.).
Принимая во внимание требования ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, в настоящее время сумма задолженности по основному долгу и процентам составляет 2 065 534 руб., то есть сумма, указанная истцом в исковых требованиях.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, ответчик до настоящего времени обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 2 065 534 руб. обоснованными.
В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 2 065 534 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 35 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03.05.2025 в сумме 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ 65 534 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ю. Антончев
Решение изготовлено 24.07.2025.