Дело № 2а-7351/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007736-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 18 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании решения о призыве на военную службу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеупомянутым административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что решением призывной комиссии города Вологды от 03.07.2023 он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с категорией годности «Б-3». Считает данное решение незаконным, поскольку призывной комиссией не было принято во внимание имеющееся у него заболевание «<данные изъяты>», освобождающее от призыва на военную службу. Просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии города Вологды о призыве на военную службу.

В судебное заседание административный истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, представитель административных ответчиков Призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» не явились, представлено соглашение о примирении сторон, в котором все стороны просили его утвердить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 1.1 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 2.1 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии административного судопроизводства и при исполнении судебного акта по административному делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами и не вытекает из существа соответствующих правоотношений.

Частью 10 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о примирении сторон заключается в отношении предъявленных в суд административных исковых требований. Допускается включение в соглашение о примирении сторон положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Соглашение о примирении сторон может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 14 статьи 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исполнение соглашения о примирении сторон осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены данным соглашением. Не исполненное в добровольном порядке соглашение о примирении сторон подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным главой 38 указанного Кодекса.

Согласно части 7 статьи 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Изучив материалы дела, суд считает, что представленное соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 304, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить соглашение о примирении сторон по административному делу № 2а-7351/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании решения о призыве на военную службу, между ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО1, именуемого в дальнейшем «Истец», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в соответствии со ст. 137 КАС РФ, заключили настоящее Соглашение о примирении сторон в связи с достигнутой между Сторонами договоренностью: Ответчик обязуется в преддверии или в период осенней призывной кампании 2023 года организовать направление Истца на исследование состояния здоровья в стационарных условиях <данные изъяты> <данные изъяты>. В свою очередь, истец обязуется явиться в военный комиссариат г. Вологды и Вологодского муниципального округа с результатами обследования, проведенного по указанному направлению в период осенней призывной кампании 2023 года. Все судебные издержки по настоящему делу возлагаются на Истца. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, по числу Сторон и для суда.

В связи с подписанием Сторонами настоящего Соглашения и последующим утверждением его судом, производство по делу прекращается.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании решения о призыве на военную службу прекратить в связи с заключением соглашения о примирении сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья А.В. Колодезный