№ 5-1023 (2022 г.)

УИД 58RS0028-01-2022-001111-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза «11» октября 2022 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

его представителя Ф.И.О.5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 787180 ФИО1 вменяется то, что 25 декабря 2021 г. около 23.45 ФИО1, находясь в подъезде № 2 на лестничной площадке на 9-м этаже <...>, в ходе словесного конфликта причинил руками побои по различным частям тела и головы Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также согласно акта судебно-медицинского обследования № 4618 от 27.12.2021 г. у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: инъекция в белочной оболочке левого глаза, кровоподтеки левой ушной раковины, правой лопатки, кровоподтек и ссадины правого плеча, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 25 декабря 2021 г. в вечернее время он употребил пива и потом пришёл к другу Ф.И.О.4, общались, Ф.И.О.3 со своей подругой Дилярой спустились к соседям, узнать, зачем те стучат по батарее, вернулись заплаканные, указав, что соседка ругалась грубой нецензурной бранью. Ф.И.О.4 решил узнать, что случилось, он пошел с ним. Ф.И.О.4 подошел к квартире соседей, постучал, дверь открыла женщина, за ней стоял мужчина, возник конфликт между Ф.И.О.4 и мужчиной, они с Ф.И.О.4 в квартиру не заходили, были на лестничной площадке. Женщина и мужчина находились в коридоре квартиры. Через порог в квартиру произошла потасовка между Ф.И.О.4 и Ф.И.О.6 и Ф.И.О.10 он пытался разнимать их, оттащить от них Ф.И.О.4, сам никому никаких ударов не наносил.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 25 декабря 2021 г. находился дома, в ночное время к ним в квартиру сначала постучали девушки, узнать, зачем они стучат по батарее, затем девушки ушли, спустились двое мужчин, как он узнал впоследствии Ф.И.О.4 и ФИО1 Вели себя грубо, ворвались к ним в квартиру, где вдвоем совместно нанесли ему множественные удары в область плеча и головы. Представитель потерпевшего Ф.И.О.5 суду пояснил, что 25 декабря 2021 г. ФИО1 незаконно проник в жилище Ф.И.О.6 и Ф.И.О.11 где избил хозяина квартиры, нанеся ему множественные удары руками в область головы и плеча.

Свидетель Ф.И.О.7 в судебном заседании 11 мая 2022 г. пояснила, что 25 декабря 2021 г. в вечернее время видела как Ф.И.О.4 и ФИО1 совместно наносили удары по частям тела Ф.И.О.6 и Ф.И.О.8

Выслушав ФИО1, потерпевшего и его представителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2021 г. около 23.45 ФИО1, находясь в подъезде № 2 на лестничной площадке на 9-м этаже <...>, в ходе словесного конфликта причинил руками побои по различным частям тела и головы Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 787180 от 02 апреля 2022 г., заявлением Потерпевший №1 от 26.12.2021 г., актом судебно-медицинского обследования № 4618 от 27 декабря 2021 г., согласно которого у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: инъекция в белочной оболочке левого глаза, кровоподтеки левой ушной раковины, правой лопатки, кровоподтек и ссадины правого плеча.

К утверждению ФИО1 о том, что он не наносил ударов Потерпевший №1, отношусь критически, как к способу защиты, желанию умалить свою вину в произошедшем конфликте.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего сына.

С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358221227871802.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.И. Пронькин