Дело №2-276/2022
УИД 19RS0008-01-2022-000393-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
поселок Копьево 05 октября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
судьи Южаковой М.Н.,
при секретаре Горбацевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом. Требования мотивированы тем, что после смерти сына ФИО3, умершего ../../.., осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... После смерти наследодателя истец как наследник первой очереди, своевременно обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Орджоникидзевского нотариального округа по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Кроме истца наследников первой очереди не имеется, так как у наследодателя детей не было, в браке на момент смерти не состоял. В выдаче свидетельства на право на наследство нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку на момент составления договора купли - продажи недвижимости и регистрации сделки наследодатель состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. Брак между ними был зарегистрирован ../../.., сделка оформлена ../../.., брак прекращен ../../... Фактически жилой дом истец приобрела своему сыну для проживания на свои собственные средства за сумму ... рублей. До момента покупки наследодатель проживал совместно с истцом. Договор купли - продажи был оформлен на ФИО3 Ответчик ФИО2 каких - либо денежных средств в покупку жилья либо на его дальнейшее благоустройство не вкладывала. Истец приняла все меры к сохранению наследственного имущества, таким образом приняла наследство. Просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., принадлежащие ФИО3.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили включить в состав наследства ? доли ФИО3 в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., и признать за истцом право собственности на указанное имущество.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание пояснила, что уточненные исковые требования признает.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от ../../.. следует, что ФИО3 приобрел в собственность недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №.. общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., и земельный участок, с кадастровым номером №.. общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия произведена государственная регистрация сделки на жилой дом и земельный участок ../../...
Из выписки, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия следует, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером №.., расположенного по адресу: ..., является ФИО3
Также, согласно выписке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №.. расположенного по адресу: ..., является ФИО3
Как следует из приобщенного к делу свидетельства о смерти, ФИО3 умер ../../...
Согласно справки о регистрации брака №.. ../../.. был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, который прекращен ../../.. по взаимному согласию супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении бака I№.. от ../../...
Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. определено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок, расположенный по адресу: ..., по ? доли каждому – ФИО3 и ФИО2, и признано право собственности за ФИО2 на ? долю в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ..., и земельного участка, расположенного по адресу: ....
Решение вступило в законную силу.
Таким образом, необходимо включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., принадлежащую наследодателю ФИО3.
Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО3 первой очереди и имеет право на наследство по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из наследственного дела №.., начатого ../../.. нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа, с заявление о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его мать ФИО1. Свидетельство о принятии наследства не выдавалось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, после смерти ФИО3 имеется наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: ....
На основании изложенного, требования истца, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме ... подлежит возврату истцу ФИО1 на основании пп. 10 п. 1 ст. 333.20 и пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства ? долю ФИО3 в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и ? доли ФИО3 в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Признать право собственности за ФИО1 на ? долю в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ..., и на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 285 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ../../...
Судья М.Н.Южакова