Сегежский городской суд Республики Карелия Дело № 5-38/2025

<...> УИД 10RS0016-01-2025-000567-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ломуева Е.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... Республики Карелия, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 находясь в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 57 мин. ХХ.ХХ.ХХ. у ... по адресу: ..., Бульвар Советов, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно: находясь по указанному адресу нанес два удара в область лица правой рукой Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются, помимо признательных показаний привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ., который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного от ХХ.ХХ.ХХ.; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» от ХХ.ХХ.ХХ.; рапортом старшего УУП ОМВД России «Сегежский» от ХХ.ХХ.ХХ.; определением №... от ХХ.ХХ.ХХ. о возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО4 от ХХ.ХХ.ХХ.; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ХХ.ХХ.ХХ.; заключением эксперта №.../МД от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому у Потерпевший №1 установлена ссадина в области щеки и угла рта, поверхностная рана небольших размеров на слизистой оболочке верхней губы, повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли от ударного воздействия (воздействий) твердого предмета и могли образоваться ХХ.ХХ.ХХ., незадолго до обращения за медицинской помощью.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Локализация выявленного в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) причиненных потерпевшему телесных повреждений, соотносятся с локализацией контактов при ударе его ФИО1

Указанные повреждения возникли именно в результате воздействия ФИО1, для которого, с учетом его возраста, физической силы и роста, было очевидно, что данные действия причиняют потерпевшему боль, в связи с чем, прихожу к выводу об умышленном характере действий ФИО1

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, изложенных в письменных объяснениях, судья не усматривает, поскольку им даны последовательные пояснения, которые не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а также показаниями самого ФИО1

Принимая во внимание позицию привлекаемого лица, оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков совершения ФИО1 уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.7 и ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не выявлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения и последствия, а также данные о личности ФИО1, который в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России «Сегежский» Респ. Карелия, ИНН <***>, КПП 100101001, р/с 03№..., банк получателя: Отделение - НБ ... России// УФ по ..., КБК 1№..., БИК 018602104, ОКТМО 8654500, УИН 18№....

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Сегежский городской суд Республики Карелия (...).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.П. Ломуева