К делу № 2а-1218/2025
23RS0012-01-2025-000982-63
Категория дела 3.198
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 15 июля 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Величко Ж.П.
при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО1 ИНН №«...», который в период с 20 марта 2024 года по 24 мая 2024 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по основному виду деятельности – торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет (ОКВЭД 47.91.2). В связи с чем, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере. Учитывая факт прекращения статуса индивидуального предпринимателя 24 мая 2024 года, размер страховых взносов в фиксированном размере за 2024 год, по сроку уплаты не позднее 10 июня 2024 года, составил 8 915 рублей 32 копейки. В установленные законом сроки страховые взносы за 2024 год налогоплательщиком не оплачены. В связи с чем, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ за период с 06.02.2024 года по 11 июня 2024 года исчислены пени в размере 2 691 рубль 27 копеек.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 23 июля 2023 года инспекцией направлено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № 52458. В установленный срок, до 11 сентября 2023 года, требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2024 год и пени, в сумме 11 606 рублей 59 копеек. 30 августа 2024 года был вынесен судебный приказ № 2а-3617/2024. Определением от 01 ноября 2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. По состоянию на 10 марта 2025 года (дата составления административного иска) задолженность ФИО1 по уплате страховых взносов за 2024 год не погашена. В связи с чем, административный истец обратился в суд.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал, при этом пояснил, что он не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, ему неизвестно кто от его имени это сделал, однако, заявление в правоохранительные органы по данному поводу он не писал.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В судебном заседании установлено и выпиской из ЕГРИП от 10 марта 2025 года (л.д.7-10) подтверждено, что административный ответчик ФИО1, ОГРНИП №«...», в период с 20 марта 2024 года по 24 мая 2024 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по основному виду деятельности – торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет (ОКВЭД 47.91.2).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.
Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 423, п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в сроки, установленные в НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет недоимку по страховым взносам.
На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Установлено, что административным истцом административному ответчику ФИО1 было направлено требование № 52458 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года в размере 30 952 рубля в срок до 11 сентября 2023 года.
В установленный срок, ФИО1 своей обязанности по уплате страховых взносов не исполнил. В связи с этим, на основании ст. 75 НК РФ административным истцом произведен расчет пени за период с 06.02.2024 года по 11 июня 2024 года в размере 2 691 рубль 27 копеек.
При этом, из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с должника ФИО1
Судом установлено, что 26 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2а-3617/2024 о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 11 606 рублей 59 копеек.
Однако, определением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 01 ноября 2024 года судебный приказ № 2а-3617/2024 отменен на основании возражений должника.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что он не являлся индивидуальным предпринимателем в указанный в административном иске период, а так же, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по уплате пени по страховым взносам за 2024 год в размере 8 915 рублей 32 копейки и пени в размере 2 691 рубль 27 копеек.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2024 год и пени, законны и обоснованы, а значит подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») задолженность по обязательным платежам в сумме 11 606 рублей 59 копеек, в том числе: по страховым взносам за 2024 год в сумме 8915 рублей 32 копейки, пени за период с 06.02.2024 года по 07.07.2024 года в сумме 2 691 рубль 27 копеек.
Недоимки по налогам перечислить на следующие реквизиты:
Расчетный счет <***>,
Счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983,
ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510
Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).
УИН 18202309230033977198.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...» сумму государственной пошлины в доход государства в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -