Решение по делу № 2-118/2025 от 17.03.2025 - о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

дело № 2-118/2025 г.

УИД 69RS0026-01-2024-002784-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Осташков Тверской области 17 марта 2025 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Сысоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в сумме 55800 рублей, а также судебных расходов.

Свои требования мотивировало тем, что 23 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате ДТП автомобилю Mitsubishi Lancer были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" (договор ТТТ 7052359788). Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 55 800,00 руб.

Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 55800 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном возмещении причиненного вреда, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в установленном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из согласия представителя истца, отсутствия ответчика, который был извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что 23 июля 2024 года в 14 час 59 мин по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №

В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения (л.д.17-19).

На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность автомобиля виновника ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" (договор ТТТ 7052359788) (л.д.31).

Согласно полису (л.д.31) лицом, допущенным к управлению ТС является ФИО3 Виновник ДТП ФИО1 в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, вписан не был.

Согласно экспертному заключению № 20068378 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (с учетом износа) составила 55 774,50 руб. (л.д.20-28).

Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего было выплачено страховое возмещение в размере 55800 рублей 00 копеек (л.д.20-28,30).

Учитывая изложенное, в связи с тем, что страховая компания выплатила страховое возмещение потерпевшему в полном объеме, к ней переходит право требования возмещения убытков от причинителя вреда.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, в связи с чем исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как установлено абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, при цене иска до 100000 рублей уплачивается в размере 4000 рублей.

В связи с чем, с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН <***>, сумму убытков, в счет возмещения вреда, причиненного ДТП в размере 55800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего 59800 (пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Осташковский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Тверской областной суд в апелляционном порядке через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме – 31 марта 2025 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Ракитский