Дело № УИД23RS0№-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 04 мая 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием представителя истца ФИО, действующего на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации города Сочи ФИО, действующего на основании доверенности №.02-41/18 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации города Сочи, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам администрации города Сочи, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из здания, назначение: жилой дом, с кадастровым номером: 23:49:0205015:2403,

площадь: общая 34,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; здания, назначение: жилое, с кадастровым номером: 23:49:0205015:2404, площадь: общая 146,8 кв.м., инвентарный №, литер: Д, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером: 23:49:0205015:4626, площадь: 701 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

При жизни ФИО по завещанию <адрес>3 завещала ей, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом и земельный участок при указанном жилом доме, находящийся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, <адрес>.

В установленный шестимесячный срок она, ФИО, не приняла наследство по уважительным причинам.

В течение установленного законом срока она обратилась в нотариальную контору - Сочинский нотариальный округ нотариус ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Но в ответе на заявление от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил, что свидетельство о праве на наследство по завещанию не может быть выдано в связи с тем, что невозможно установить имущество, подлежащее наследованию (в виде жилого дома), так как по сведениям из ЕГРН по данному адресу зарегистрировано два жилых дома. В связи с чем, она не вступила в наследство в установленный законом срок.

Она приняла соответствующие меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги после смерти ФИО, что подтверждается квитанциями об оплате.

Также она проживала совместно с наследодателем и зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО.

Представитель истца ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Сочи ФИО решение по заявленным требованиям истца оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> и третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В ФИО ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из здания, назначение: жилой дом, с кадастровым номером: 23:49:0205015:2403, площадь: общая 34,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; здания, назначение: жилое, с кадастровым номером: 23:49:0205015:2404, площадь: общая 146,8 кв.м., инвентарный №, литер: Д, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером: 23:49:0205015:4626, площадь: 701 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

При жизни ФИО завещала ФИО жилой дом и земельный участок при указанном жилом доме, находящийся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестр за №, удостоверенным ФИО, временно исполняющим обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО (л.д. 12-13). Сведений об отмене указанного завещания материалы дела не содержат.

Таким образом, наследником по завещанию после смерти ФИО в отношении жилого дома и земельного участка при указанном жилом доме, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, <адрес>, является ФИО

В ФИО ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указывает истец, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила ей, что свидетельство о праве на наследство по завещанию не может быть выдано в связи с тем, что невозможно установить имущество, подлежащее наследованию (в виде жилого дома), так как по сведениям из ЕГРН по данному адресу зарегистрировано два жилых дома.

В связи с чем, она не вступила в наследство в установленный законом срок.

Вместе с тем она приняла соответствующие меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги после смерти ФИО, что подтверждается квитанциями об оплате.

Данные действия истца свидетельствуют о том, что ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Кроме того, ФИО проживала совместно с наследодателем и зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ФИО п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец направила нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, приняла соответствующие меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги после смерти наследодателя в отношении спорного имущества, фактически совершив действия, направленные на принятие наследства.

Учитывая признание судом причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для приятия наследства уважительными в связи с вышеуказанными обстоятельствами, а также с учетом действий, совершенных истцом и направленных на принятие наследства по завещанию, суд находит исковое заявление, поданное в шестимесячный срок с момента, когда отпали причины пропуска срока, законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО к администрации города Сочи, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

ФИО ЗАКОННУЮ ФИО НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»