Дело №5-3/2025
УИД 48RS0008-01-2025-000034-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2025 года п. Добринка Липецкой области
Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ...
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2025 в 12 часа 28 минут в п. Добринка Липецкой области на ул. Советская, д.17 не выполнил законного требования сотрудника полиции –инспектора ДПС об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения №18810048240000626675от 18.11.2024, предъявленного в рамках правонарушения, предусмотренного ч.3.1.ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не привёл светопропускаемость передних боковых стекло в соответствии с п.4.3 приложения 8 Технического Регламента Таможенного союза, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При рассмотрении административного материала, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и обстоятельства вменяемого ему правонарушения не оспаривал, и пояснил, что поскольку после 18.11.2024 он на ТС не выезжал, то мер к снятию пленки с передних боковых стекол не принял.
В соответствии с положениями ст.1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции(п. 11 ч. 1); осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел(п. 19.1 ч. 1).
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
При этом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.(ч.ч. 3ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно Приложению).
В соответствии с пунктом 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Приложения к Основным положениям, запрещена эксплуатация транспортных средств в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно положениям п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (далее - ГОСТ 32565-2013), введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья считает, что его вина полностью установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу:
-протоколом об административном правонарушении 48 ВА№284630 от 31.01.2025 и объяснениями к протоколу, а также объяснениями, полученными в ходе судебного заседания;
-копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810048240000626675 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Обжаловано не было и вступило в законную силу 29.11.2024;
-копией требования от 18.11.2024 о прекращении противоправных действий, которое ФИО1 получил 18.11.2024;
-рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Добринскому району ФИО3 от 23.01.2025;
-копией свидетельства о поверке средства измерений№;
-справкой от 23.01.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
-копией водительского удостоверения и карточкой учета транспортного средства от 23.01.2025.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 требование от 18.11.2024 не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и в 12:28 23.01.2025 был остановлен инспектором ДПС у д.N 17 по ул.Советская, п. Добринка Липецкой области, тем самым, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 23.01.2025, в этот же день составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять административные протоколы в соответствии со ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельства отягчающие административную ответственность.
ФИО1 ....
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, с целью исправления и перевоспитания ФИО1, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, что не противоречит целям наказания и предусмотрено законом за совершение данного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( водительское удостоверение серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ... выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500( две тысячи пятьсот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, КПП 482501001, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 42612000, кор./сч. 40102810945370000039, УИН 18810448250200000053.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.
Судья С.А. Грищенко