УИД 66RS0002-02-2022-002852-18

Гражданское дело № 2-3181/2022

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.09.2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Филипу В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорной комнаты на основании договора дарения между дарителем Филипом В.И. и одаряемой ФИО1. С момента заключения договора ответчик прекратил право пользования комнатой. Ответчик выехал из комнаты и вывез вещи более 6 лет назад.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчик Филип В.И. извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заедание не явился.

Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником спорной комнаты на основании договора дарения между дарителем Филипом В.И. и одаряемой ФИО1 (л.д. 9).

Право пользования ответчиками жилым помещением прекратилось в связи с реализацией комнаты в пользу истца. Законные основания для сохранения у ответчика права пользования жилым помещением отсутствуют. По смыслу п. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на квартиру к другому лицу у собственника прекращается имевшееся право пользования квартирой.

При указанных обстоятельствах ответчик право пользования спорным жилым помещением действительно прекратил.

Ответчик на основании решения о прекращении права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск.

Признать ФИО2(<...>) прекратившим право пользования комнатой по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в комнате по адресу ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Г. Кирюхин