31RS0015-01-2022-000779-71 дело № 2-394/2022
Решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Рожновой Е.Д.,
с участием истца ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, представителя ответчиков - адвоката Новооскольского филиала БОКА Курпяковой Ю.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Карабутова А.Н.,
в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.М.М. и Б.М.М. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО1 и ее несовершеннолетним детям Б.М.М. и Б.М.М. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 90,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования принадлежащим им жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчики членами их семьи не являются, в жилом помещении не проживают, их личных вещей в доме не находится, они не участвуют в содержании дома, оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истица ФИО1, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики длительное время по адресу регистрации не проживают, членами ее семьи не являлись и не являются, место проживания ответчиков ей не известно.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Представитель ответчиков – адвокат Новооскольского филиала БОКА Курпякова Ю.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, считает иск не обоснованным, так как стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования.
По заключению помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н. иск подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие прекращение ответчиками права пользования жилым помещением.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
ФИО1 и ее несовершеннолетним детям - Б.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях. По 1/3 доле каждому, принадлежит жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, площадью 90,5 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из ЕГРН.
Факт регистрации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, Б.М.М. и Б.М.М. подтвержден справкой <данные изъяты> территориальной администрации администрации Новооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)
Из справки <данные изъяты> территориальной администрации администрации Новооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы, но не проживают (л.д. 51)
Согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживаемом административном участке, в домовладении по адресу: <адрес> никто не проживает, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в данном жилом помещении длительное время не проживают, сведения о точном месте проживания указанных лиц отсутствуют (л.д. 52).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Доводы адвоката Курпяковой Ю.В. о том, что удовлетворение исковых требований может противоречить законным интересам ответчиков, судом не принимаются поскольку носят предположительный характер, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких - либо достоверных и достаточных доказательств в подтверждение указанного довода стороной ответчика не представлено.
Вместе с тем доводы истца, о том, что ответчики не проживают в принадлежащем им жилом помещении и не являются членами её семьи ничем и никем не опровергнуты, а наоборот, подтверждаются исследованными материалами дела.
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что ответчики выехали из спорного жилого помещения, никаких попыток к вселению за длительный период времени не предпринимали, т.е добровольно прекратили право пользования жилым помещением.
Доказательств, подтверждающих, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, несут бремя расходов по содержанию жилого дома, им чинились препятствия для проживания в доме, суду не представлено.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку доказан факт не проживания ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.М.М. и Б.М.М. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) жилым помещением – квартирой площадью 90,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение08.09.2022