Дело № 2-1708/2023

УИД 66RS0012-01-2023-002124-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 26 декабря 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.10.2020 между истцом и Н. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 113 000 руб. 00 коп., под 22,5 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере: с 13.11.2020 в сумме по 3 690 руб. 15 коп., с 13.12.2020 – по 3 591 руб. 15 коп. По кредитному договору возникла просроченная задолженность. Банку стало известно о смерти заемщика. На основании изложенного Банк просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.09.2023 в сумме 157 898 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга 107 019 руб. 74 коп., сумма процентов за пользование кредитом 11 175 руб. 61 коп. неоплаченные проценты после выставления требований 39 475 руб. 17 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 228 руб. 24 коп.; а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 357 руб. 98 коп.

Определением суда от 30.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в материалы дела не представили.

От ответчика ФИО1 в материалы дела поступило заявление, в котором он указал на непризнание иска ввиду того, что ответственность заемщика Н. была застрахована.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации – ГК РФ). Исходя из положений п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела 13.10.2020 между Банком и Н. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 113 000 руб. 00 коп., на срок 48 календарных месяцев, под 22, 5 % годовых, который подлежал возврату ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Н. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки и на предложенных условиях.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств заёмщиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспаривался стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела.

Однако, как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, Н. условия договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки (штрафа за возникновение просроченной задолженности).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки определен сторонами как 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1-ого до 150 дня.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 4 раздела III Условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Суд соглашается с правильностью расчета задолженности по кредитному договору, представленному истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, не противоречит закону и условиям состоявшегося между сторонами договора, стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.п.1,2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с представленными в материалы дела копией свидетельства о смерти от (дата), записи акта о смерти от той же даты Н. умерла (дата).

Согласно материалов представленного нотариусом ФИО3 наследственного дела № х, открытого после смерти Н., наследство принято супругом наследодателя ФИО1 и ее сыном ФИО2 Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

В состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Н. вошла квартира по <адрес>, кадастровой стоимостью 1 652 448 руб. 49 коп., а также денежные средства на вкладах с ПАО «Сбербанк». 29.01.2021 ответчикам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/2 доле от наследственного имущества каждому).

Доказательств того обстоятельства, что размер предъявленной ко взысканию задолженности превышает стоимость наследственного имущества, ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ суду в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено.

Тем самым суд находит обоснованными исковые требования Банка о взыскании с наследников умершей Н. – ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности с наследников заемщика, поскольку при заключении кредитного договора Н. был заключен договор страхования суд признает несостоятельными.

Так стороной ответчика не представлено материалы дела доказательств заключения соответствующего договора страхования, страховым случаем по которому являлась бы смерть наследодателя от заболевания.

Согласно копии записи акта о смерти от (дата) причиной смерти Н. явился <*****>.

При этом по запросам суда истцом и ООО «Хоум Кредит Страхование» представлены в материалы дела копии документов относительно оформленных Н. при заключении вышеуказанного кредитного договора от (дата) договоров страхования (страховые полисы <*****>), стразовыми случаями согласно содержанию которых являются соответственно смерть застрахованного и установление временной нетрудоспособности застрахованному в случае впервые диагностированного у застрахованного в период действия договора страхования заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией COVID-2019, а также смерть застрахованного в результате несчастного случая, ДТП, установление застрахованному инвалидности в результате несчастного случая, ДТП, телесные повреждения застрахованного в результате несчастного случая.

Тем самым с учетом причин смерти Н. страховой случай по договорам страхования от (дата) (страховые полисы № х) не наступил.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 357 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (<*****>), ФИО2 (<*****>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 13.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н., по состоянию на 05.09.2023 в сумме 157 898 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга 107 019 руб. 74 коп., сумма процентов за пользование кредитом 11 175 руб. 61 коп. неоплаченные проценты после выставления требований 39 475 руб. 17 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 228 руб. 24 коп.; а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 357 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.