Дело № 2-1-3939/2022

64RS0042-01-2022-006134-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдкова Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арушановой Ю.Г.,

с участием прокурора Цыгановской О.В., заявителя ФИО1, представителя заявителя адвоката Давыдова С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своих требований указала, что она является родной сестрой Ч.В.М. В феврале 2008 года он уехал на заработки в Москву, последний раз выходил на связь по телефону с отцом Ч.М.М. в июне 2008 года. В июне 2009 года родителям поступил звонок от неизвестного человека, который сообщил, что брат нигде не работает, бродяжничает в . ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МУ МВД России «Энгельсское» 2 отдел полиции, с целью розыска своего брата Ч.В.М. Согласно ответу МУ МВД России «Энгельсское» 2 отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, были проведены розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Ч.В.М., однако установить местонахождение не представилось возможным. Родители умерли, до настоящего времени брат на связь не выходил. После смерти родителей открылось наследство, она является наследницей 1/2 доли. Другая 1/2 доля жилого дома и земельного участка не оформлена, так как местонахождение второго наследника Ч.В.М. неизвестно. Признание Ч.В.М. умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав. На основании изложенного, просит объявить Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

Заявитель ФИО1 и ее представитель адвокат Давыдов С.М. в судебном заседании, заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС по и Управления по делам ЗАГС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав заявителя и ее представителя, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ родился Ч.В.М., родителями которого являются отец – Ч.М.М. и мать – Ч.Е.П. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которого являются отец – Ч.М.М. и мать – Ч.Е.П. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Е.П. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.М.М. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в МУ МВД России «Энгельсское» 2 отдел полиции, с целью розыска своего брата Ч.В.М. (л.д.15).

Из сообщения МУ МВД России «Энгельсское» 2 отдел полиции от 0ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО1 о розыске Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были проведены розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Ч.В.М., однако установить местонахождение не представилось возможным (л.д.16).

После смерти родителей открылось наследство, она является наследницей 1/2 доли наследственного имущества (л.д.17-18). Другая 1/2 доля жилого дома и земельного участка не оформлена, так как местонахождение второго наследника Ч.В.М. неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела:

1) установление последнего места жительства гражданина;

2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;

3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим;

4) принятие заявителем мер по розыску лица;

5) невозможность установления места нахождения данного лица.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.М. значится зарегистрированным по адресу: .

Согласно сведений ГУЗ «» Ч.В.М. на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, консультативно-лечебную помощь не получает. За консультацией врача-нарколога не обращалась, в книгах регистрации не значится.

По сведениям МУ МВД России «Энгельсское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Ч.В.М. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ПАО «МегаФон» от ДД.ММ.ГГГГ данные о принадлежности абонента Ч.В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По сведениям отдела ЗАГС по и от 1ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти в отношении Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что также подтверждается сообщением Управления по делам ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения РОСП УФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительных производств в отношении Ч.В.М. на исполнении не имеется.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о наличии у физического лица Ч.В.М. статуса индивидуального предпринимателя.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о привлечении Ч.В.М. к уголовной или административной ответственности не имеется, что также подтверждается сообщением УФИСН России по от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения » от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.М. на учете в ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения » не состоит, получателем мер социальной поддержки по федеральным и региональным законодательствам не значится.

Из сообщения ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на застрахованное лицо Ч.В.М. нет сведений составляющих пенсионные права.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: М.А.М., З.Н.В. допрошенных по ходатайству заявителя, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, показания добыты в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Из заявления следует, что признание Ч.В.М. умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Изложенные выше доказательства подтверждают, что более десяти лет в месте жительства Ч.В.М. нет сведений о месте его пребывания.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для объявления гражданина умершим, то заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца - умершим.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.Г.Швыдкова

Помощник судьи Ю.Г.Арушанова

26.07.2022