Заочное решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-1418/2022

УИД 18RS0022-01-2022-002227-46

20 декабря 2022 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD208610000069700 от 28.10.2014, определенной по состоянию на 10.07.2022 (включительно), в размере 124048 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 92868 руб. 35 коп., проценты – 31180 руб. 13 коп. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 116100 руб. 00 коп. на срок до 28.10.2017 под 19% годовых. Истец обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик обязательств по возврату заемных денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3680 руб. 97 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке гл22 ГПК РФ с письменного согласия истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что 28.10.2014 истец и ответчик пришли к соглашению о получении ответчиком кредита в размере 116100 руб. 00 коп. на следующих существенных условиях: срок - 36 месяцев, процентная ставка – 19% годовых, ежемесячный платеж – 4256 руб. 00 коп., платежная дата – 28 число месяца /л.д.14/. Договор подписан обеими сторонами, не оспорен, следовательно, имеет юридическую силу.

Представленная истцом выписка по счету подтверждает получение ответчиком кредитных средств в размере 116100 руб. 00 коп.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 10.07.2022 (включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 124048 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 92868 руб. 35 коп., проценты – 31180 руб. 13 коп., при этом последний платеж внесен ответчиком 04.09.2015. Указанный расчет проверен судом на арифметическую верность и признается правильным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, в счет погашения кредита платежи не вносятся с октября 2015 года. На направленное Банком досудебное уведомление ответчик не ответил, задолженность не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3680 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD208610000069700 от 28.10.2014, определенную по состоянию на 10.07.2022 (включительно), в размере 124048 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 92868 руб. 35 коп., проценты – 31180 руб. 13 коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3680 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 27.12.2022.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина