Дело № 2а-281/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Берлинской Л.Ю.,

с участием:

административного истца – помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

представителя административного ответчика – администрации Облученского городского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Облученского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Облученского района ЕАО проведены надзорные мероприятия соблюдения органами местного самоуправления законодательства в сфере безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории Облученского городского поселения и выявлены нарушения требований к организации уличного освещения на дорогах общего пользования местного значения, установленные ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст; ГОСТ Р50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст. В нарушение пункта 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017, пункта 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 на автомобильной дороге по ул. Биробиджанское шоссе г. Облучье отсутствует стационарное электрическое освещение (отсутствие столбов с освещением); по ул. Дзержинского на протяжении автомобильной дороги отсутствует стационарное искусственное освещение в темное время суток - на опорах воздушной линии электропередачи отсутствуют осветительные приборы. Названные автомобильные дороги включены в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения решением Собрания депутатов муниципального образования «Облученское городское поселение» от 15.12.2020 № 251. Неисполнение администрацией городского поселения требований действующего законодательства по организации освещения улиц в границах поселения существенно сказывается на правах и законных интересах неопределенного круга лиц, использующих данные улицы для передвижения, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по улицам, может повлечь наступление тяжких последствий, в частности, причинение имущественного ущерба, а также вреда здоровью и жизни граждан; привести к увеличению дорожно-транспортных происшествий. В интересах неопределенного круга лиц прокурор просит признать бездействие администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО, выразившееся в неорганизации уличного освещения в вечернее и ночное время суток на автомобильных дорогах <...> Дзержинского незаконным; обязать администрацию Облученского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить организацию уличного освещения в вечернее и ночное время суток на автомобильных дорогах по улицам Биробиджанское шоссе, Дзержинского в г. Облучье Облученского района ЕАО в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52766-2007.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор административный иск поддержал по указанным в нем доводам, с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие администрации Облученского городского поселения по неорганизации уличного освещения в вечернее и ночное время суток на автомобильных дорогах в <...> обязать администрацию Облученского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить организацию уличного освещения в вечернее и ночное время суток на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в <...> на всем её протяжении и улице Дзержинского в районе домов №№, где на опорах отсутствуют светильники (лампы), в соответствии с пунктом 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 (Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля), пунктом 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 (Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля).

В судебном заседании представитель административного ответчика - администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что освещение дороги по улице Биробиджанское шоссе требует значительных денежных средств, которые в бюджете поселения отсутствуют. В настоящее время в рамках программы социального развития из федерального бюджета выделены денежные средства, которые в числе иных дорог запланированы на организацию освещения ул. Биробиджанское шоссе. После проведения конкурсных процедур будут заключены договоры, выполнены работы по оборудованию дороги м освещением. По ул. Дзержинского частично освещение имеется, в районе обозначенных прокурором участков на столбах отсутствуют лампы (светильники), администрация будет изыскивать денежные средства на восстановление освещения улицы. Срока, указанного прокурором - до ДД.ММ.ГГГГ, достаточно для организации освещения названных в иске улиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Бездействием признается неисполнение органом местного самоуправления обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого органа.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

Согласно статье 5 Закон о безопасности дорожного движения одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является осуществление деятельности по организации дорожного движения, а также материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения. При этом под обеспечением безопасности дорожного движения (статья 2 указанного Закона) понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий, а организация дорожного движения - комплекс организационно-правовых, организационно-технических мероприятий и распорядительных действий по управлению движением на дорогах.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 24 поименованного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

Пунктами 1, 5 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ определено, что автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым, в том числе, относятся объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог.

К собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (часть 8 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

В соответствии с пунктами 5, 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», частью 1 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ к вопросам местного значения городских поселений относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованием улиц и номеров домов); утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели; осуществление иных полномочий, отнесенных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу пункта 4 статьи 58 Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы, в том числе, по организации освещения территории муниципального образования.

Аналогичные правовые положения содержатся в пункте 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, где сказано, что к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ.

С учетом положений статей 14 и 22 Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; обладает правами юридического лица; входит в структуру органов местного самоуправления наряду с представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования, контрольно-счетным органом муниципального образования, а также иными органами и выборными должностными лицами местного самоуправления, предусмотренными уставом муниципального образования и обладающими собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу пункта 5 статьи 3, частей 1 и 2 статьи 28, пункта 4 части 1 статьи 29 Устава муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, решение данных вопросов относится к полномочиям администрации городского поселения.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления, то есть на администрацию Облученского городского поселения возложена обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ответственность за их содержание, а также элементов обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым, в том числе, относятся объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог.

Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017).

Пунктом 6.9 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что стационарное электрическое освещение должно соответствовать требованиям, установленным национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст (далее - ГОСТ Р 52766-2007).

В соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 на автомобильных дорогах на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м. предусматривают стационарное электрическое освещение.

Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов, равномерность горизонтальной освещенности покрытия проезжей части должны соответствовать требованиям в таблицах 8, 9 (пункты 4.6.1.4, 4.6.1.5 ГОСТ Р 52766-2007).

Согласно пункту 6.9.2 ГОСТ Р 50597-2017 включение и выключение наружных осветительных установок осуществляют при естественной освещенности по ГОСТ Р 52766.

Наружные осветительные установки включают в вечерние сумерки при естественной освещенности менее 20 лк, а отключают – в утренние сумерки при естественной освещенности более 10 лк (пункт 4.6.1.13 ГОСТ Р 52766-2007).

В силу пункта 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б.8 приложения Б. Дефекты устраняют в сроки, приведенные в таблице 6.8. К дефектам стационарного электрического освещения отнесено, в числе прочего: доля неработающих светильников составляет более 5% от их общего количества; два и более неработающих светильника расположены один за другим (таблица Б.8 приложения Б к ГОСТ Р 50597-2017).

Требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Как следует из материалов дела, автомобильные дороги в <адрес> ул. <адрес> относятся к автомобильным дорогам общего пользования местного значения, внесенным в реестр муниципальной собственности Облученского городского поселения, что подтверждается Перечнем автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории Облученского городского поселения, утвержденным решением Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, утвержденными решением Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, при создании и благоустройстве освещения и осветительного оборудования учитываются принципы комфортной организации пешеходной среды, в том числе необходимость создания привлекательных и безопасных пешеходных маршрутов; при проектировании основных групп осветительных установок (функционального, архитектурного освещения, световой информации) обеспечивается экономичность и энергоэффективность применяемых установок, рациональное распределение и использование электроэнергии; функциональное освещение осуществляется стационарными установками освещения дорожных покрытий и пространств в транспортных и пешеходных зонах (пункты 3.8.1, 3.8.2, 3.9.1).

Из содержания технических паспортов автомобильных дорог местного значения <адрес> и ул. <адрес>, карточки искусственных сооружений <адрес>, следует, что <адрес> имеет общую протяженность 2,177 км., песчано-гравийное покрытие, относится к V категории, проходит через жилую застройку, интенсивность движения более 200 авт./сут., на участках пикетажного положения (км+м): 0+074, 0+153, 0+190, 1+002, 1+322, 1+855 установлены для освещения 6 столбов (подвесок); ул. <адрес>, общей протяженностью 1,468 км., относится к IV категории, имеет асфальтобетонное покрытие, соединяет <адрес> с федеральной автомобильной дорогой Р297 «Амур», интенсивность движения более 2000 авт./сут., освещение (светильники/опоры) дороги отсутствует.

С учетом вышеприведенного законодательства, организация освещения улиц на территории муниципального образования в целях безопасности дорожного движения и в рамках возложенных законом полномочий по решению вопросов местного значения является обязанностью администрации Облученского городского поселения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Облученского района с участием представителя административного ответчика, проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения и выявлено, что в нарушение пункта 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017, пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 на автомобильной дороге по улице Дзержинского не обеспечено искусственное освещение в темное время суток (на опорах воздушной линии электропередачи отсутствуют осветительные приборы).

Результаты осмотра зафиксированы актом осмотра территории с приложением фототаблицы, согласно которым в <...> опоры для уличного освещения отсутствуют, расположенные на обочине ул. Дзержинского опоры не имеют светильников освещения дороги.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2, не оспаривая обязанность администрации городского поселения по организации освещения дорог, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации осуществлен выезд для осмотра опор уличного освещения, установленных по улице Дзержинского, и выявлено наличие частичного освещения улицы. По адресам в районе домов № ул. Дзержинского имеются опоры и запланированы мероприятия по установке на них 11 светильников для освещения улицы, по улице Биробиджанское шоссе освещение дороги отсутствует.

В силу части 2 статьи 62 и части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. Обязанность по доказыванию нарушения прав и свобод этими решениями, действиями (бездействием), соответственно возлагается на лицо, которое их оспаривает.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21»"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Вместе с тем, изложенные в административном иске прокурором обстоятельства административным ответчиком не оспорены, доказательства исполнения обязанностей по обеспечению электрического освещения автомобильных дорог администрацией Облученского городского поселения не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом вышеприведенного правового регулирования, принимая во внимание, что указанные прокурором дороги местного значения не соответствует требованиям нормативных правовых актов, регулирующих безопасность дорожного движения, и являющихся обязательными, в связи с чем, не обеспечиваются в должной мере обязательные требования по охране жизни, здоровья и имущества граждан, из-за отсутствия на автомобильных дорогах в г. Облучье по улице Биробиджанское шоссе и участках дороги по улице Дзержинского № электрического освещения, суд приходит к выводу о допущенном со стороны администрации Облученского городского поселения незаконном бездействии, выразившемся в непринятии мер по оборудованию автомобильных дорог в <...> и по улице Дзержинского № стационарным электрическим освещением, и наличии оснований для возложения на администрацию Облученского городского поселения обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения.

При таких данных, учитывая наличие со стороны органа местного самоуправления нарушения требований федерального законодательства, Устава муниципального образования «Облученское городское поселение» о полномочиях администрации городского поселения как исполнительно-распорядительного органа по решению вопросов местного значения, в числе которых обеспечение безопасности дорожного движения на вышеуказанных автомобильных дорогах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором административных исковых требований и возложении на административного ответчика обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения - организовать освещение в темное время суток автомобильных дорог местного значения <...> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (пункты 6.9, 6.9.2, 6.9.4), ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (пункты 4.6.1.1, 4.6.1.4, 4.6.1.5, 4.1.6.13).

Частью 3 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

При определении срока исполнения административным ответчиком возложенной судом обязанности по устранению нарушения прав неопределенного круга лиц, принимая во внимание, объем необходимых работ, порядок формирования бюджета поселения, баланс интересов сторон, отсутствие возражений административного ответчика относительно указанного прокурором в иске срока – до ДД.ММ.ГГГГ суд находит разумным и считает его приемлемым к установлению для исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктами 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождается: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом изложенного государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор при подаче административного иска, взысканию с администрации Облученского городского поселения, как органа местного самоуправления, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО, выразившееся в неорганизации уличного освещения в темное время суток на автомобильных дорогах местного значения <...>

Обязать администрацию Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать освещение в темное время суток автомобильных дорог местного значения в <...> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Администрации Облученского городского поселения сообщить об исполнении решения по административному делу в Облученский районный суд ЕАО, прокуратуру Облученского района ЕАО в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Будченко

мотивированное решение изготовлено 10.07.2025