Решение по делу № 2-3972/2022 от 21.09.2022 - о возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, произведении перерасчета пенсии с момента назначения.

УИД: 39RS0002-01-2022-002525-75

дело № 2-3972/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 21 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Шевцовой Д.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, произведении перерасчета пенсии с момента назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении в страховой стаж: период работы в АО «Река-море сервис ЛТД» с < Дата > по < Дата >, в ООО «Инженерный центр Техсервис» с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >, в льготный специальный стаж: период работы на Светловском судоремонтном заводе с < Дата > по < Дата >, в Калининградской базе рефрижераторного флота с < Дата > по < Дата >, в ПМК 1229 треста «Томсксельстрой» (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) с < Дата > по < Дата >, произвести перерасчет пенсии с момента назначения.

В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако в страховой стаж истца не были включены периоды работы в АО «Река-море сервис ЛТД» с < Дата > по < Дата >, в ООО «Инженерный центр Техсервис» с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >, так как за эти периоды не начислялись страховые взносы, при этом после обращений истца в орган пенсионного фонда в страховой стаж истца был включен период работы в ПМК 1229 треста «Томсксельстрой» с < Дата > по < Дата > и произведен перерасчет страховой пенсии. В 2020 году истцу стало известно о том, что период его работы с < Дата > по < Дата > на Светловском судоремонтном заводе на буксире «Ритм» в должности механика должен быть квалифицирован, как льготный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, однако при назначении пенсии ему об этом не сообщили, после обращения по этому поводу в пенсионный фонд истцу было разъяснено, что для подтверждения льготного стажа в данной организации необходимо представить справку о плавании, а позже указали на необходимость предоставления документов, подтверждающих отнесение буксира «Ритм» к судам служебно-вспомогательного или портового флота, работающего на акватории порта. Также в специальный стаж истца пенсионным органом не был включен учтенный в страховой страж период работы в ПМК 1229 треста «Томскельстрой» с < Дата > по < Дата > в качестве работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также период с < Дата > по < Дата > в Калининградской базе рефрижераторного флота по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, также учтенный в страховой стаж истца. Истец считает, что периоды работы в АО «Река-море сервис ЛТД» с < Дата > по < Дата >, в ООО «Инженерный центр Техсервис» с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > должны быть учтены в его страховой стаж, независимо от уплаты работодателем страховых взносов, поскольку подтверждаются записями трудовой книжки, выполненными корректно и последовательно, а период работы на Светловском судоремонтном заводе на буксире «Ритм» в должности механика с < Дата > по < Дата > подлежит учету в специальный стаж, так как истцом в пенсионный орган представлены все имеющиеся у него документы, полученные из архива, иных документов, касающихся указанного периода, в том числе относительно характеристик судна, возможности представить у него нет в связи с тем, что организация прекратила свою деятельность, сдав все документы на хранение в архив, одновременно в иске указано на то, что буксир «Ритм» относится именно к служебно-вспомогательным судам согласно классификации.

Истец ФИО1 и его представитель по устному заявлению – ФИО2, поддержали заявленные требования с учетом их уточнений по изложенным в иске доводам, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ФИО3 возражала против удовлетворения иска с уточнениями к нему, в том числе по изложенным в письменном отзыве доводам, ссылаясь на то, что из страхового стажа истца были исключены периоды работы в АО «Река-море сервис ЛТД» с < Дата > по < Дата >, в ООО «Инженерный центр Техсервис» с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > в связи с тем, что за данные периоды не производилось отчисление страховых взносов в ПФР, уплата которых производится работодателями с 1991 года, также представитель указала на то, что АО «Река-море сервис ЛТД» было зарегистрировано в ПФР только с < Дата >, а ООО «Инженерный центр Техсервис» начисление страховых взносов осуществлялось за периоды с < Дата > по < Дата >, в связи с чем спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца, кроме того, представитель ссылалась на то, что на день назначения истцу страховой пенсии документов, подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности во вредных условиях, представлено не было, ввиду чего оснований для установления повышающего коэффициента не имелось, поименованные в иске периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, оснований для произведения перерасчета пенсии не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 33 указанного Закона предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и, имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" в подразделе 2 которого «Морской флот. Плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения)» раздела ХХХ "Транспорт" поименованы мотористы и их помощники, старшие мотористы, машинисты.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от < Дата > N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от < Дата > N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, < Дата > года рождения, < Дата > был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.

Решением УПФР в Светловском ГО от < Дата > № Н.Ю.СБ. на основании его заявления от < Дата > была назначена страхования пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с < Дата > бессрочно в размере 4564,26 руб., а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4558,93 руб.

Согласно записям трудовой книжки №, заполненной < Дата >, истец ФИО1: в период с < Дата > по < Дата > проходил учебу в Калининградском высшем инженерном морском училище, по итогам прохождения которой им был получен диплом № от < Дата >; с < Дата > по < Дата > работал в ПМК 1229 трест «Томсксельстрой» в качестве механика на т/х «Зевс»; < Дата > принят на ФИО4 судоремонтный завод мотористом электриком на буксир «Ритм» цеха 05, < Дата > переведен сменным механиком б/к «Ритм» цеха ДКЦ, < Дата > переведен 2 механиком б/к «Ритм», < Дата > уволен по п. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР, в связи с сокращением штатов, < Дата > предыдущая запись признана недействительной, восстановлен на прежней работе, < Дата > уволен по п. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР, в связи с сокращением штатов; с < Дата > по < Дата > работал в АО «Река-море-сервис ЛТД» в должности основного механика; < Дата > принят в ООО «Инженерный центр Техсервис» на должность ведущего специалиста по обслуживанию флота, < Дата > переведен на должность заместителя генерального директора, < Дата > уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственному желанию).

Из представленных данных о стаже истца следует, что период с < Дата > по < Дата > учтен пенсионным органом как учеба в общем трудовом стаже, период с < Дата > по < Дата > учтен как обычные условия по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с указанием на осуществление трудовой деятельности в местностях Крайнего Севера, период с < Дата > по < Дата > учтен как обычные условия по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, период с < Дата > по < Дата > учтен как обычные условия по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с указанием на осуществление трудовой деятельности в местностях Крайнего Севера, период с < Дата > по < Дата > учтен как обычные условия по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, период с < Дата > по < Дата > не учтен в стаж истца, период с < Дата > по < Дата > учтен как обычные условия по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, период с < Дата > по < Дата > учтен как обычные условия по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > не учтены в стаж истца.

В соответствии с архивными справками генерального директора ОАО «Судоходная копания Рефтрансфлот» № от < Дата >, № от < Дата > истец был принят в штат Калининградской базы рефрижераторного флота для прохождения производственной практики из КВИМУ с < Дата > практикантом моториста пб «Пионерск», уволен < Дата > по окончании производственной практики и направлен в КВИМУ, при этом документы по заработной плате за период производственной практики в архив на хранение не передавались, так как на временных работников, студентов и курсантов, проходящих производственную практику в плавсоставе, лицевые счета не заводились, выплата заработной платы производилась по расчетным платежным ведомостям, срок хранения которых 3 года.

На основании справки главного инспектора ГПК Службы капитана морского порта Калининград о плавании № от < Дата >, согласно записям в судовых ролях подтверждается плавание ФИО1 на судне ПБ «Пионерск», не относящемся к судам портового флота, в должности моториста с < Дата > по < Дата >.

Таким образом, период работы (производственной практики) с < Дата > по < Дата > в Калининградской базе рефрижераторного флота на судне ПБ «Пионерск» в должности моториста, получающего заработную плату, подлежит включению в специальный стаж истца, по Списку №, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от < Дата > №, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от < Дата > «О страховых пенсиях».

Из представленных справок о ликвидации организации № от < Дата > и № от < Дата > следует, что СП АОЗТ «Река-море-сервис» было зарегистрировано в ПФР с < Дата > по < Дата >, начисление страховых взносов осуществлялось за периоды < Дата >, ООО «Инженерный центр Техсервис» было зарегистрировано в ПФР с < Дата > по < Дата >, начисление страховых взносов осуществлялось за период с < Дата > по < Дата >.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Как уже было указано, в страховой стаж истца органом пенсионного фонда не были учтены периоды работы в АО «Река-море-сервис ЛТД» с < Дата > по < Дата >, в ООО «Инженерный центр Техсервис» с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >, поименованные в его трудовой книжке, ввиду отсутствия сведений об уплате работодателем в отношении истца страховых взносов в данные периоды.

При этом согласно положениям законодательства уплату страховых взносов следует подтверждать после регистрации гражданина в системе персонифицированного учета – до регистрации возможно подтвердить трудовой книжкой, справками работодателя и т.п., ввиду чего периоды работы истца до < Дата > (дата регистрации истца в ИПУ) суд полагает возможным учесть на основании записей указанных трудовой книжке, которые выполнены последовательно, исправлений не имеют, содержат сведения об основаниях приема на работу с указанием сведений об издании приказов, имеются печати работодателя, факт трудовых отношений с данной организацией не опровергнут.

В обоснование заявленных требований о включении периода работы на Светловском судоремонтном заводе на буксире «Ритм» с < Дата > по < Дата > истцом представлены архивная справка от < Дата > №, содержащая сведения о трудовом стаже ФИО1 за < Дата >, личная карточка по форме Т-2А, приказ (распоряжение) №к о переводе на другую работу от < Дата >, однако из данных документов не усматриваются характеристики судна – буксира «Ритм», свидетельствующие о его не отнесении к судам служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, кроме того, за вышеназванный спорный период справка о плавании не представлена, в связи с чем данный период правомерно не учтен пенсионным органом в специальный стаж истца.

Из ответов УПФР в Светлогорском районе Калининградской области от < Дата > № и ГУ – ОПФР по Калининградской области от < Дата > № на обращения истца следует, что на момент подачи заявления о назначении пенсии справок, подтверждающих специальный стаж работы на Светловском судоремонтном заводе с < Дата > по < Дата >, ФИО1 представлено не было, в связи с чем данный период был учтен как работа на общих условиях, из периода работы на ПМК треста «Томсксельстрой» с < Дата > по < Дата > исключены 2 месяца: < адрес > в связи с тем, что в справке о заработной плате, выданной архивным отделом администрации Каргасокского района Томской области, сведений о производимых начислениях заработной платы за данные периоды не имеется (т.е. уплата взносов на государственной социальное страхование не производилась).

Согласно архивной выписке из приказов № от < Дата > и № от < Дата > по ПМК 1229 трест «Томсксельстрой» № истец ФИО1 принят на работу в качестве механика на т/х «Зевс» по срочному договору с < Дата > с окладом 160 руб., откуда < Дата > уволен по собственному желанию.

В соответствии с архивной справкой № – Н от < Дата > в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служ. по ПМК 1229 трест «Томсксельстроя» с. Каргасок Каргасокского района Томской области имеются сведения о заработке истца ФИО1 за период с < Дата > по < Дата > в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом размер заработной платы за < Дата > не указан; стоит отметить, что не указание в названной справке сведений о размере заработной платы за < Дата > не послужило причиной для его исключения из периода работы истца с < Дата > по < Дата > в качестве работы в МКС.

Как следует из решения УПФР в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) от < Дата > № была выявлена ошибка, допущенная при назначении страховой пенсии по старости установленной ФИО1, в частности при назначении пенсии неправомерно исключен период работы с < Дата > по < Дата > в ПМК 1229 «Томсксельстрой», что привело к недоплате пенсии.

Учитывая изложенное, поскольку предшествующий спорному период работы истца в ПМК 1229 «Томсксельстрой» с < Дата > по < Дата > и последующий – с < Дата > по < Дата > учтены ответчиком в стаж работы истца в МКС, суд приходит к выводу о возможности учета периода работы истца в ПМК 1229 треста «Томсксельстрой» с < Дата > по < Дата > в стаж работы в МКС, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о включении в страховой стаж периодов работы в АО «Река-море-сервис ЛТД» с < Дата > по < Дата >, в ООО «Инженерный центр Техсервис» с < Дата > по < Дата >, в специальный стаж периодов работы в Калининградской базе рефрижераторного флота с < Дата > по < Дата > и в ПМК 1229 треста «Томсксельстрой» с < Дата > по < Дата >, обоснованы и подлежат удовлетворению в указанной части, что является основанием для произведения перерасчета размера страховой пенсии истца с момента ее назначения с учетом включенных в страховой и специальный стаж периодов его работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обязанность включить ФИО8, < Дата > года рождения:

в страховой стаж периоды работы в АО «Река-море-сервис ЛТД» с < Дата > по < Дата >, в ООО «Инженерный центр Техсервис» с < Дата > по < Дата >;

в специальный стаж периоды работы в Калининградской базе рефрижераторного флота с < Дата > по < Дата > (прохождение производственной практики в период учебы в Калининградском высшем инженерном морском училище), в ПМК 1229 треста «Томсксельстрой» с < Дата > по < Дата >.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обязанность произвести перерасчет размера пенсии ФИО7, < Дата > года рождения, с < Дата >.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года.