ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2022 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Чиханова О.С., рассмотрев материалы административного дела по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО1 (ISMOILOV FIRDAVS KAMOLJON UGLI) года рождения; уроженца и гражданина Республики Узбекистан; (FA3040942, МВД Узбекистана); на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: MERGEFIELD "МЕСТО_ПРОЖИВАНИЯ" без определенного места жительства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3у, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО3у, являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан, г. прибыл на территорию РФ с целью - работа.

В нарушение ст.ст.13,13.1 Федерального Закона Российской Федерации от за ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобный рабочий, по адресу: , г.о. Химки, земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010301:153, не имея разрешения на работу или патента, за что г. в 12:00 час он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.

ФИО3у в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал.

В соответствии со ст.13, п.16 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный гражданин лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

В случае наличия в субъекте Российской Федерации уполномоченной организации и заключения соглашения о взаимодействии между федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и субъектом Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 статьи 13 настоящего Федерального закона документы, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, подаются иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел лично либо через данную уполномоченную организацию.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО3у, протоколом об административном правонарушении от составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО4 По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории ФИО3у не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО3у в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Судом достоверно установлено, что ФИО3у совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. осуществление трудовой деятельности на территории без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО3у наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по (, , дер. Костылёво).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 Камолжоно ФИО1 (ISMOILOV FIRDAVS KAMOLJON UGLI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск (, , дер. Костылёво).

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет

Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО2 ФИО1 (ISMOILOV FIRDAVS KAMOLJON UGLI) за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по по городскому округу Химки.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова